政府研不转让声明阻炒场　业界：中介以使用者资料登记仍毋须负责

政府研究要求预订及登记使用康文署设施作出不转让声明，立法会议员林振升今日（16日）在电台表示，做法或会有少少阻吓力，但成效不会太大，仍需要加重刑罚，例如一定时间不可预订场地，但亦要留意不应影响到真正用家，要针对集团式经营大幅获利的炒场人士。

香港康乐体育专业人员总会会长李粤闽亦认为成效不大，他解释炒场中介以用者资料来进行登记，即使有责任亦是在登记的使用者上，对中介毫无影响。

当局研究要求预订及登记使用康文署设施作出不转让声明，立法会议员林振升今日在港台节目表示，过去虽然推出不少打击炒场措施，但成效都不大，例如炒场中介在转让场地后，仍会在租场当日出现，所以即便有巡查亦不会发现有炒场的情况，对炒场无打击作用，认为或需以放蛇等方式才能打击炒场集团。

议员：阻吓力少成效不大

林振升又认为，作出不转让声明或会有少少阻吓力，但成效不会太大，仍需要加重刑罚，例如一定时间不可预订场地，甚至以刑事方式作出惩罚，但亦要留意不应影响到真正用家，要针对集团式经营大幅获利的炒场人士。

篮球场中介费高达$1200

香港康乐体育专业人员总会会长李粤闽指，在各项措施下只能说炒场的情况并无恶化，仍有不少教练指要经中介才能成功订到场。他指中介可以电脑程式等订场令机会大大提升，而众多服务中以篮球场最为严重，租场需要1,000至1,200元服务费。而足球场则因为需要抽签，会较为困难，举例指4人登记3人要到场，令成本提高。

他又指出，有教练反映当有学生生病等情况时，不能使用球场，但碍于取消要提早三日前的规定，仍有机会会被纳入黑名单，他认为不应波及到以上情况的人士。至于不转让声明他亦认为成效不大，他解释炒场中介以用者资料来进行登记，即使有责任亦是在登记的使用者上，对中介毫无影响。