理大冲突｜17岁男生被捕逾3年后认罪　官称若考虑利益应适时答辩

男学生在其17岁时参与2019年11月理大冲突被捕，案件至2020年才转介区域法院，惟案件一再押后，男生今(9日)在区院认暴动罪时已20岁。法官陈广池说，若案件再度拖延，被告年过21岁才获处理，将无法再索取惩教院所报告。陈官说，非要免除年幼犯案者的刑责，但辩方应该“切合啲”，适时安排被告认罪，才是为被告争取最有利的做法，把案押后至3月27日求情，并为被告索取教导所报告，被告需还押。

被告邬梓龙（现年20岁），承认于2019年11月18日，在窝打老道至咸美顿街之间的弥敦道一带参与暴动。

示威者向警投掷至少251枚汽油弹

案情指，当日大量市民上街聚集油麻地、尖沙咀及佐敦一带，“营救”理大内的示威者。入夜后，大量示威者在油麻地与警方对峙，并多次作出破坏社会安宁的行为，包括以雷射笔照向警员、用杂物筑路障，并向警方投掷至少251枚汽油弹。

被告被捕时背包有头套面巾

警方投以催泪弹驱散但不果，惟示威者未有散去。同晚11时26分，警方展开围捕行动，示威者四处逃散，邬逃走时被捕，其时穿著深色衣物，身上背囊搜出面巾、头套等物品。警方驱散后设下一个长方形封锁区，范围由窝打老道向北延伸至咸美顿街，以碧街分成东西两边，并成功在封锁区内截获213人。

2019年11月理大冲突期间，港九多区均有激烈冲突。(详看下图)

官指控方案情不够详尽

陈官在主控官读毕案情后，称有关被告身上部份不够详尽，欠缺钱包、身份证等，并说：“（背囊）俾第三者睇落去系空嘅。”并指即使这些个人财物不带攻击性或不会对被告不利，控方仍应纪录下来，“我唔信佢冇带身份证”。主控官向案件主管确认后，表示被告背囊除有面巾、头套、手机、身份证外，警方没有相关纪录。

看片后称示威者人数似不止200人

庭上其后播放相关片段，陈官阅毕后问控方有否示威者当晚投掷汽油弹的统计数字，当主控官回答称根据警方估算至少251枚，陈官便指：“就咁睇好似唔似。”因当时示威者“四方八面”投掷汽油弹，导致警方一度需要后退。陈官又指，从片段可见，当晚示威者不止200人，假如警方向前推进时拘捕被告，是否可以推断他站在示威者前排，“你唔系‘包抄’㗎嘛？”主控官澄清，当晚警方的确曾“包抄”，相关部份亦已写在案情中。

被告案件曾因与另案合并而押后

此外，陈官亦关注，辩方希望索取教导所报告，但本案早于2020年下旬转介至区域法院，其后因需处理与另一案件的合并事宜，案发时17岁的被告，2年多后才正式认罪，若果一再延误，被告年满21岁将不可索取惩教院所报告，对他造成不公，认为辩方理应安排他及早认罪，争取让法庭宽大处理。但陈官强调，并非要归咎于任何一方，明白当时有许多同类案件需要处理，“隧道都会塞车”，相信延误不是控方造成。陈官最终批准辩方申请，将案件押后至3月27日求情，期间被告还押待索教导所报告。

案件编号：DCCC884/2022