时任男警涉发煽动言论　指女水警殉职“死一个点够”　官裁罪成

水警女总督察林婉仪前年在反走私行动中堕海殉职，时任男警涉在警务处Facebook留言指：“希望啲狗官死晒添，多谢”、“狗官死一个点够”等言论。他否认发布煽动言论罪，案件今（27日）在西九龙法院裁决，署理主任裁判官香淑娴批评，被告言辞凉薄狠毒，言语之间流露喜悦心情，更在留言中引述警队处理尸体发现的流程，语带讥讽不敬，认为他刻意选择在警方Facebook留言，意图引起对警队的藐视，最终裁定被告罪名成立。案件押后至周六（4日）求情，期间被告须要还押。

被告崔骏民（26岁），否认一项作出具煽动意图的作为罪，指他于2021年9月25日至2021年9月28日期间在香港，作出一项或多项具煽动意图的行为，即在 Facebook 发布公开陈述，意图引起憎恨或藐视香港特别行政区政府或激起对其离叛，引起对香港司法的憎恨、藐视或激起对其离叛，或引起香港居民间的不满或离叛。

控方案情指，被告曾在Facebook留言称：“水记女帮办应该死咗喇”、“警察部啲嘢，问下狗官啰，你问下啲狗点做鱼啰”及“警察部唔会死错人，个女IT 一定系抵死”等。被告早前出庭作供，辩称他对林殉职感到伤心难过，“戥林帮办唔抵”，又指当时是在“发晦气”和“讲反话”，没有煽动意图。

裁判官指被告留言语带轻佻 字里行间流露喜悦心情

香官裁决时指，被告作供欲盖弥彰、穿凿附会，例如他称在林失踪当日透过新闻得知消息，同日返回警署听到有人议论纷纷，以为林已去世，故在警方Facebook警徽留言：“转黑色啦”。香官认为被告说法并不可信，反驳他身为时任警员，理应知道查案讲求证据，尸体一日未被发现，难以断定某人已经身亡，不相信自称热爱警队工作的被告，会单凭明显是道听涂说的谈话内容，坚信林当时已殉职。

香官表示，被告留言指“希望有得认鱼啦，最好就死埋”，明显与他声称对林殉职感到难过并不相符，直言难以理解为何留言如此凉薄，语带轻佻，字里行间流露喜悦心情。香官又指，不明白为何被告留言只责怪指挥林行动的人员，而非直接害死她的走私不法份子，更把失踪一天的林联想成腐尸，并对自己有机会处理这具腐尸表示欣喜。

被告自辩时称留言是反话、“发晦气” 官斥试图蒙混过关

香官续指，被告作供时就关键情节态度回避，譬如他说曾在反修例事件中参与“踏浪者行动”，却不知道很多人以“狗”称呼警察，经过一番盘问才承认曾在执勤时被骂是“狗”，又批评他每当未能合理地解释留言时，便往往推说是在覆述别人的说话，或指是反话、“发晦气”、宣泄情绪，试图蒙混过关，作供不尽不实。

至于辩方称被告只是在抒发己见及情绪，仅构成幸灾乐祸，不具煽动性。香官反驳，被告在林生死未卜之际，已表示希望她变成浮尸甚或腐尸，言辞狠毒，对这名克尽己任的警官表达藐视，更引述警方处理尸体发现案时会查询的问题，包括“生前职业系咩？有冇买保险？几钱人工？”等，语带讥讽与不敬。他和林互不相识，却无故对一名不幸遇险的警官口出恶言，言论明显是针对所有警官，更以“狗”此等畜生形容他们。

香官相信，被告刻意选择在警方Facebook公开留言，尤其在警徽这个象征警队尊严的标志旁发表恶毒言论，借此提倡警队应被藐视、憎恨及离叛，挑拨对警察的不满，令人接受警队内充斥“狗官”。被告用词难免会刺激到支持警方执法的人之情绪，即使案发时反修例事件引起的暴力事件虽已大致平息，市民间敌对情绪也只是稍为平静下来，随时一触即发，涉案留言显然具有煽动意图，因此裁定他罪名成立。

案件编号：WKCC4617/2021

女总督察林婉仪去年9月追捕走私快艇时殉职。(详看下图)