周浩鼎吁调查UGL事件研基本法立法原意 杨岳桥嘲:系咪要问米?
撰文: 李大炜
出版:更新:
立法会调查特首梁振英UGL事件专责委员会今日(25日)开会,讨论委员会研究范围,民建联议员周浩鼎在会上建议,委员会应研究《基本法》第47条有关行政长官申报财产的立法原意,多名民主派议员质疑没必要,而且研究立法原意亦有难度。公民党杨岳桥批评周浩鼎浪费时间,“系咪要问米呀到时?”
专责委员会第3次召开会议,正拟定委员会的研究范围,会上讨论立法会秘书处协助拟定的研究范围,民建联议员周浩鼎则提出一系列修订建议,包括研究《基本法》第47条的立法原意,要求研究行政长官就任时申报财产的相关法例原意,以及梁振英收受UGL的款项,是否属于需予申报的财产。经民联议员梁美芬亦指,有兴趣了解申报制度法例的立法原意,认为若需研究,可参考《基本法》的起草文件。
不过,建议引来民主派议员质疑,公民党议员杨岳桥批评,“而家我地唔系小律师训练班呀…...唔系学院,唔系喺度慢慢要叫埋啲人最初当日点样去立呢条条例,系咪要问米呀到时?”民主党议员林卓廷则指,只想了解梁振英有否透过协议得益,以及有否申报,认为委员会要尽快展开研究工作,否则只会让人以为委员会有意拖延时间。
委员会主席谢伟俊表示,当然可了解立法原意,但认为研究期间若对法例字眼没有太大争议,根本不需“翻箱倒笼”追查立法原意,亦担心若要研究立法原意,恐怕委员会要先花大量时间翻查当年文献。委员会最终未能就此达成共识,需留待下次会议再讨论。