【TSA回归】葛量洪小学予家长自决 校董:年年考BCA“劳民伤财”

撰文: 胡家欣
出版:更新:

小三基本能力评估研究计划 (BCA)约一星期后开考。葛量洪校友会黄埔学校本周发通告让家长自行决定是否安排子女参与BCA,不参与评估学生可如常上课。
校董会成员之一、前鲜鱼行校长梁纪昌表示,校董会一致作有关决定,认为BCA毋须年年做,“人哋国际评估PISA都系3年先做一次,唔相信一间学校1年之后即刻就走晒样”,惟无奈教育局早前通函只是通知性质,担心若校方主动提出不参加,会被指“带头”与教育局抗衡,故只好将“个波交番俾家长”。

葛量洪校友会黄埔学校本周一向小三学生家长发通告,指由于BCA的“施行仍有争议”,经学校法团校董会商讨后,让家长自行决定是否安排子女参与评估。(香港革新教育家长同盟facebook)

有近500间学校参与的小三BCA开考在即,葛量洪校友会黄埔学校本周一向约150位小三学生家长发通告,指由于BCA的“施行仍有争议”,经学校法团校董会商讨后,让家长自行决定是否安排子女参与评估。根据通告,家长只须解释不同意子女参与的原因,而不参加BCA的学生当日亦会如常上课,不会被视作旷课。《香港01》曾致电校方,惟校长李耀宝暂时离港。

校董会成员之一、前鲜鱼行校长梁纪昌接受《香港01》查询时表示,上月校董会讨论由校长李耀宝提出有关校方处理BCA的议程,校董会一致通过有关决定。

梁纪昌表示,担心如果校方主动提出不参加BCA,会被局方视为“不合作”学校,难以预知影响性,“话我带头作反咪死火”。(网上图片)

每年做BCA“劳民伤财”津校无真正选择

梁纪昌表示,校董会认为三年级学生年纪尚幼,即使教育局强调BCA是评估,但学生只会视之为考试而有应付压力。另一方面, BCA虽可为学校提供学生能力参照水平,惟毋须年年做,否则只会是“劳民伤财”。他举例,国际学生能力评估计划PISA 3年举行一次,教育局的校外评核6年一次,质疑每年评估的重要性,同时反映教育局不信任学校。他反建议BCA举行做法可如人口普查,“TSA可以10年全港做一次,5年抽样做一次,唔相信一间学校1年之后就即刻走晒样”。

目前教育局一直未有正面回应学校有没有参与BCA的自决权以及后果。他指,学校未有主动向教育局提出不参加BCA,原因是教育局早前的通函只属通知,未有供学校选择,但又担心如果主动提出不参加,会被局方视为“不合作”学校,难以预知影响性,“话我带头作反咪死火”。他又指,作为津贴学校需按政府指示行事,反对参与会有“无形压力”,“唔多唔少会俾压力学校,同你讲你系资助学校,依家教育局话做而你唔做,系咪搞对抗啫?我哋又唔想,所以将个波交俾家长”。

葛量洪校友会黄埔学校昨日(24日)向约130位三年级学生家长发通告,指家长可选择安排子女不参加BCA。(网上图片)

有学校下载历届BCA试题“当功课做”

教育局局长吴克俭一直多番强调改良版BCA并非复考TSA,学校无诱因操练。不过,梁纪昌并不认同,据他了解,有学校走“灰色地带”,不买街外补充练习,“老师download历届10年TSA试题,俾学生当功课咁做,好似文凭试咁操”。他又认为学校参与BCA,都希望学生可取得理想成绩,一定程度操练难以避免,“你运动员参加运动会,你话玩下唔洗咁紧张,唔影响升学,但参加得运动会,都希望运动员可以有好表现啦,就算唔系选国家级运动员,你都要训练㗎,训练唔多唔少都会有操练。”