平机会指私家医生拒收确诊者须合理解释　病人组织指或违专业操守

确诊人士隔离令周一取消，近日有指个别私家医生拒绝为确诊病人诊症，部份食肆亦将他们拒诸门外。平机会主席朱敏健指，如果相关处所没有合理解释，有机会违反《残疾歧视条例》：“如果要令这些较差的待遇不成为歧视行为，就必须要有合理解释。”

香港病人政策连线主席、医务委员会委员林志釉表示，留意到有报道称私家医生拒绝为确诊病人诊症，形容情况非常不理想。他指，根据医生专业守则，传染病病人有权利得到适切治疗，且政府已将新冠界定为上呼吸道疾病，相信医生只要有基本训练就一定有能力处理病情。他更称，如医生藉收高昂诊金拒收新冠病人，病人可投诉。

▼1月30日 柏立基普通科门诊诊所治疗新冠病人▼

朱敏健今日（1日）接受电视台专访称，若处所拒绝向确诊人士提供服务，便会对他构成较差的待遇，所以在《残疾歧视条例》中会构成歧视，如要令这些较差待遇不成为歧视行为，就必须有合理解释。

对于有私家医生拒治新冠患者解释是由于诊所没有新冠口服药，朱敏健解释，由于有医学意见指若确诊者症状轻微，未必需要新冠药物，可当作上呼吸道疾病应对，治疗方式都可能有效，因此因诊所没有新冠口服药而拒诊，未必一定没有违反《残疾歧视条例》。

林志釉今日在港台节目表示，留意到坊间有指私家医生拒为确诊病人诊症，但他指政府已将新冠界定为上呼吸道疾病，相信每一个医生在医学院有处理上呼吸道感染的基本训练，一定有能力处理病情，若医生拒绝诊症 ，有违惯常做法及操守。

他亦留意到有私家医生解释诊所没有药物，故不收新冠病人，他认为此非合适的解释：“病人未必真系需要呢只药，亦到可能有其他药物替代（处理）个病情。”若医生做法剥夺病人权利，病人可向医委会作出投诉。

被问到新冠病人的诊金相较其他病人的诊金更为高昂，林表示，病人可在诊症前问清楚诊金再决定是否看病，但他指如医生设高昂诊金，借以婉拒新冠病人为不理想做法，市民亦可对其作出投诉：“感冒病人都系用咁多时间开咁多药，但系收几倍价钱病人。”