政府研收紧IT界选民资格防种票　莫乃光倡设统一专业认证机构

早前廉署拘捕72名资讯科技界（下称IT界）选民，涉嫌在2016年立法会选举中作出舞弊行为，令社会再度关注IT界选民资格无划一标准的问题，当局不得不处理。
政制及内地事务局长谭志源表明正检讨IT界选民登记资格，三大检讨方向分别是业界选民专业资格水平、指明的IT界团体代表性及应否划一标准招收会员。
目前要成为IT界选民，需要登记为法例规定的25个专业团体会员。《香港01》整理这25个团体资料，除了入会门槛不一，不同团体的选民人数差异亦很大，代表性不尽相同。这反映当局在更新团体名单上未有与时并进，未来要检讨及修例将会困难重重。

IT界团体代表性不一

政府其中一个检讨方向是IT界团体的代表性是否足够。选举事务处的文件显示，IT界的选民资格有25类，首先需要是某团体的会员及符合特定资格，以及某公司持有者或牌照持有者。根据2016年资料，25个法例订明的团体中，以电机暨电子工程师学会(香港电脑分会)选民最多(3,593 名)，其次是电机暨电子工程师学会(香港电路及系统兼电讯分会)(1,784名)，第三是香港资讯科技联会(1,355名）。三大团体的登记选民，已占全体IT界选民人数超过一半。

相比而言，选民人数较少的团体是香港电脑教育学会(40名)、专业资讯保安协会(65名)、香港医疗资讯学会(70名)，而香港远程医学协会更是没有选民。

《香港01》翻查香港远程医学协会的资料，发现该会是在中大倡议下于1996年成立以推广远程医学，资料显示该会已停止运作，政府在2015年曾建议将其剔除。香港医疗资讯学会虽然有70名选民，但参考该会的财务报表，最近两年支出不多，没有聘请全职职员，资产净值只得13万元，估计只是有限度运作。

付费入会才享投票权　门槛各异

另外，各个团体的申请入会资格和收费差别亦大。例如登记“电机暨电子工程师学会”会员，申请者须持计算机工程或电机工程等相关大学学位，或持有其他大学学位并具三年与资讯科技相关的工作经验，入会费约675元至815元，而“香港电脑学会”的会员则须持资讯及通讯科技学位，及具有四年的相关工作经验，或以资讯及通讯科技为主要内容的学位、高级文凭或副学士，及具有六年的相关工作经验，入会费为300元，年费500元。至于“计算机器学会”，申请者须持认可大学学位及至少具2年与资讯科技相关工作经验，入会费为200元。

以上资料反映，不同属会的选民人数差异极大，代表性迥异，想拥有IT界一票要付费加入这些属会。事实上，业界多年来一直批评，选举事务处将核实选民资格的责任落在认可属会之中，导致各属会各自为政、订立不同入会门槛，变相令选民登记资格不划一。 资讯科技界立法会议员莫乃光认为，专业团体的审核工作仍有改进空间，现阶段即使把不活跃团体从选民资格剔除，亦无补于事，“（不法分子）唔会拣呢啲团体种票”。

现时全港有8万至10万名资讯科技从业员，但上届立法会选举只有12,115名选民，占整体从业员人数不足一成。莫乃光将选民人数少归咎于要大费周章付费入会才拥有投票权，令人却步，业界普遍认同选举事务处不应该再将审核市民资格的责任交给属会，“属会已经给政府用了20多年，现在发现一直沿用的做法有问题，政府是有责任改。”

莫乃光倡立专业认证机构

莫乃光认为政府提出的三个方向之中，划一标准去招收会员是比较可行，至于划线标准则要当局咨询业界。他提议当局可考虑实行混合模式，一方面保留现有的IT界选民，并要求会员制度松散的团体改善审核会员资格，“唔可以一改革就令到界别选民变零，做法是禠夺现有选民的合理期望和人权”。另一方面，设立专业认证机构，制订客观统一的选民资格准则，并设抽查机制，加上现时政府打算建议提高作虚假声明的罚则，相信会起到阻吓作用。 

由于IT界选民资格问题复杂及积累多年 ，据悉现届政府结束前，只能提供初步的检讨方向，仍要向业界咨询。实质行动要多等一会，修例等工作肯定要留待下届政府处理。