铜锣湾刺警死因|行凶者留4遗书 提警察打人不认 觉已无法制衡

撰文: 刘安琪
出版:更新:

去年七一回归夜,男子梁健辉在铜锣湾崇光百货外突用刀插向一警员背部令其重伤,之后再用刀自捅胸口后死亡,死因庭就梁的死作研讯今(2日)续,国安处警员透露被告在现场留下8条USB,内记载4个文字档,当中亦有提到他决定这个行动,因他隐约见到其生命的另一端。他又提到警察打伤人但不肯承认,更包庇罪犯,认为无法律可与之制衡,从而引致社会变乱等。惟死因裁判官认为法庭不应变成政治表述的地方,故未有在庭上读出全文。

凶案现场检到8支USB

国安处侦缉警员刘锦钊供称,事发后他检视现场时检获相信属于死者梁健辉(50岁)的8支USB,其中一支已损毁,余下7支内容一致,内含10张照片,分别拍摄了一把红色折刀、黑色短刀的不同角度、将短刀藏于大髀位置的手绘草图等。USB内另有4个文字档,分别题为《公开的私事》、《后事》、《致香港警察》及《香港Uncle Auntie》。

2021年7月1日铜锣湾崇光百货外发生警员遇刺事件。(详看下图)

+3

其中两文档交代如何处理后事

在《公开的私事》的档案中,梁表示对未能预先辞职感极度抱歉,交代工作相关事宜,并指示将其中一个银行户口中的金钱支付代通知金,另一户口的钱,在应付其后事及杂事后,余下遗产希望能捐给香港记者协会,他直言金额“唔好有期望”,若未能实行,则按法律次序处理。

他在《后事》中则提及不希望设立灵位,希望能把遗体由殓房直送火葬场,之后撒海,棺材则希望为环保棺。

解释袭警原因官只许节录内容

至于《致香港警察》及《香港Uncle Auntie》,死因裁判官高伟雄认为梁在这两文解释他袭警的原因,及对警方执法和他个人的政治意见,认为法庭并非梁作其政治宣泄的地方,亦非探讨梁可能干犯刑事的原因和动机,认为不宜在庭上全篇读出,最后由研讯主任简述及节录部份内容。

梁在文中提觉市民无法制衡警方权力

在《致香港警察》的文档中,梁称他袭警是因为警方过去两年打伤市民又不承认,更包庇罪犯,无法律可与之制衡,因而引致社会变乱;他在《香港Uncle Auntie》中,提到社会上有很多罪行,包括警方暴行,及死因研讯未能找到死因及犯人等,认为市民无法制衡或影响警方做事,更要夹钱予警方。

指计划若成功因规模小

梁又称:“权力会使人腐败”、“世界无命中注定,只有坐以待毙”。他指若他的计划能成功,只因行动保密、小规模、出奇不意,又言希望USB中的装备照片能被刊登及流出。

最后问世界变好还是变专制

研讯主任读出文章的一段,梁写道:“今次决定这行动,是我隐约已经见列生命另一端。虽然人类寿命延长,但体能始终慢慢下降,最后都系一段长时间要人照顾,在床上慢慢枯萎,到生命的最后,你可能会问下自己:之前做的事,会不会令你自豪,世界因为你变得更好定喺变差咗?自由咗定专制咗?”

死者梁健辉于2021年7月1日晚上,在铜锣湾祟光百货(Sogo)外,用刀刺伤一名男警员后,他用刀刺向自己胸口,伤口深入心脏及多个内脏,送院后不治,终年50岁。

案件编号:CCDI-555/2021(MC)