831事件案　法官裁表证成立　被告自辩称为“博上镜”遂望镜头

2019年8月31日港铁太子站冲突事件，3名男子事后分别被控非法集结、暴动、抢劫等7罪。案件今（21日）在区域法院续审，法官裁定表证成立后，其中只涉参与弥敦道非法集结的首被告出庭自辩，称当日在旺角吃晚饭，离开时因“八卦”而走到示威人群，又指当时知道有记者在场，“谂住博上镜”所以望向传媒镜头。首被告又解释，案发时身穿一件绿色打底衫、黑衫黑裤及一对白波鞋，是他的打扮风格，配合其绿色头发，“呢个系一个撞色嘅style”。案件明续。

3名被告为简梓滨（21岁）、连俊雄（19岁）及卓嘉豪（24岁），被控暴动、非法集结、刑事损坏、袭击他人致造成身体伤害、普通袭击罪及抢劫等7罪。

自辩称在旺角出席寿宴后 因“八卦”走到人群中探个究竟

只涉旺角弥敦道参与非法集结、不涉地铁站暴动事件的首被告简梓滨今出庭作供，透露他案发时有严重暗疮问题，脸部会出现红肿和疤痕，令他感到有压力，故出门时常会佩戴口罩，“有安全感，多啲自信”，包括在案发当日出席祖父大寿宴的时候。

简称，当日举家到旺角雅兰中心出席寿宴后，离开时他见到弥敦道有人群聚集、喧哗及堵路，因为“八卦”而走到人群中探个究竟。他逗留现场约10分钟，期间收到父亲来电询问其位置。当他表示自己正在弥敦道，父亲便问：“咁你仲唔快啲走？个度咁危险”，又指儿子与示威者同样身穿黑衣，或会令人误会他们同伙。对话结束后，简便离开现场。

谈及当日衣著，简指当日他身穿一件绿色打底衫、黑衫黑裤及一对白波鞋，解释称那是他的打扮风格，绿色打底衫搭配他的绿色头发、黑衣衬黑裤、黑裤上的三条白间衬白鞋，“呢个系一个撞色嘅style”，而打底衫较上衣长则可做出层次感。另因当日天气报告预测会下雨，简亦带备了一把长柄雨伞。

早前事主Y作供指黑衣人阻车门关闭引发争执。(详看下图)

强调自己未有制作路障、参与堵路或叫喊口号等

简当晚有被传媒拍到，并曾望向镜头。对此他称当时知道有记者在场，“纯粹谂住博上镜，睇下镜头影唔影到我”。他不认识在场示威者，逗留期间没有制作路障、参与堵路或叫喊口号等。

简续指，他离开弥敦道后打算乘地铁回家，并在旺角站上车，为免被误会与示威者同伙，上车前在月台扔掉其黑色上衣。当列车驶到太子站后，车门开了许久仍未关上，随后突然听到站内广播指太子站关闭，要求乘客离开。他起初以为列车会再开，加上当时仍有其他乘客留在车厢等候，因此他数分钟后才步出车厢搭扶手电梯。

案件编号：DCCC 737/2020