梁子超:抵港第二日核酸检测意义亦不大 新变种倍增倡做基因快筛

撰文: 何瑞芬
出版:更新:

政府放宽入境检测安排,取消抵港人士第四及六日强制核酸检测,但维持快测七日。呼吸系统专科医生梁子超认为影响不大,因本地个案发现新变种病毒BQ1.1及XBB远高于输入个案,即该些输入个案引起的变种病毒已在港传播。他又指过去一星期XBB及BQ1.1个案数字倍增,建议当局可公布基因分析阳性比例,并在基因分析时针对新变种病毒做快速筛查。

▼9月26日 入境检疫“0+3”实施首日机场抵港层情况▼

+8

新变种早已在社区传播 第二日核酸检测意义不大

梁子超今早(18日)在电台节目表示,取消第四及六日核酸检测不会有特别影响,因社区发现的XBB及BQ1.1个案远高于输入个案,显示输入个案引起的新变种病毒早已在社区传播。他称到港人士核酸检测只为监察有无新变种病毒流港,在机场做完核酸检测后已可走入社区,故第二日的核酸检测意义不大,用快测可代替。

XBB或BQ1.1个案倍增

他称比较卫生署卫生防护中心数据,本地疫情明显有逆转,整体个案升29%,当中原有的BQ.4或5增幅相对较少,约21%,反观无论XBB或BQ1.1均有倍增及急增情况。他指出,约两星期前XBB个案只有4宗,上星期增至18宗,昨日(17日)最新公布增至47宗;BQ1.1亦由两星期前的14宗,至上星期25宗再到昨日的55宗,即两者在过去一星期各增加约30宗。

呼吸系统专科医生梁子超。(资料图片/林若勤摄)

他认为,当局应公布基因分析数字,知道分母较易研判疫情,因若只做一二百宗基因分析,则新变种比例显得很大。他建议,当局做基因分析时应引入新病毒的快速筛查,较易掌握疫情趋势,亦可评估中短期走势。

毋须收紧本地防疫措施 反弹难避免

至于个案增加,本地防疫措施是否须收紧,梁子超认为暂时不需要,因观察BQ.1.1在欧美、及XBB在新加坡情况,均不似Omicron初时的海啸式爆发,“香港居住环境挤迫,群体免疫同欧美及新加坡唔会相差太远,相信唔会见到海啸式爆发。”

他称本港打针比例不低,严重入院只占0.2至0.3%左右,与新加坡差不多,认为该些情况是一定会出现,只要守稳医疗系统就不必担心,尤其港人长寿,高危的长者一定要在医院分流及食口服药,“呢啲情况(反弹)发生是预期内,避免唔到。”

姚柏良。(资料图片)

姚柏良:放宽对观光客吸引力无太大变化

旅游界立法会议员姚柏良则认为今次放宽“便民多过针对旅客”,对旅客帮助不大,主要是在港逗留较长的商务客是好消息,但纯观光客吸引力无太大变化。他希望当局尽快公布“团进团出”详情,又指多数观光客都只是3日2夜或4日3夜,在做完第二次核酸当日、或翌日已离港,故意义不大,建议在有旅行社、导游等管理下,只须在机场做一次核酸,其余全用快测代替即可。