【IT种票风云】与iProA有关?杨全盛:唔清楚 方保侨:大快人心

撰文: 李彤茵 李大炜
出版:更新:

廉政公署拘捕72名人士,涉嫌在2016年立法会选举资讯科技功能界别选举中“种票”,当中大部份被捕人士以两个资讯科技界专业团体的会员身分,新登记成为界别选民。去年参选资讯科技界的互联网专业协会(iProA)副会长杨全盛表示,选举期间曾到廉署举报,但署方没有进一步接触他或要求协助调查,他不清楚是否有iProA会员被捕。
iProA晚上声明指,该会也是透过传媒才得悉廉署行动,并不知道被捕人及组织身份,又强调该会一向严格根据会章及法例执行入会审查机制。

杨全盛曾参选2016年立法会资讯科技界选举。(资料图片)

去年参选资讯科界但落败的杨全盛接受《香港01》查询时表示,看到有关新闻时感到意外,指去年曾就界别选民异常增加的情况到廉署举报,认为问题不可姑息,而他到廉署录口供后,廉署亦未有进一步接触他。杨全盛表示,现阶段不清楚被捕的72人涉及哪些人士,或是否有互联网专业协会会员,但他身边暂时未有朋友表示被拘捕。

去年立法会选举前夕,竞逐连任的莫乃光及杨全盛分别到廉署举报有人“种票”,有报章更指控约1500名教协会员“过档”至资讯科技界,但其后选举事务处指,只有72人由教育界转到IT界。

莫乃光去年曾被亲建制报章质疑“种票”。(资料图片)

方保侨:香港胜在有ICAC

为莫乃光助选的香港资讯科技商会荣誉会长方保侨表示,廉署未有接触过他与莫乃光,亦不了解案件详情,加上案件正在调查当中,不便评论。方保侨其后于facebook表示“大快人心”,并贴出有关廉署执法行动的报道连结,大赞“香港胜在有ICAC”。

有资讯科技界人士估计,廉署今次行动与《苹果日报》去年8月有关资讯科技界“种票”的报道有关,当时报道指有并非从事资讯科技行业的人士,竟可加入资讯科技界别内的专业团体,借此成为选民,更有界别选民本身只是装修公司东主,亦有选民称在不知情之下“被登记”为资讯科技界选民。

葛珮帆:不能姑息

iProA创办人兼前会长、民建联立法会议员葛珮帆表示,种票行为是非常严重的罪行,绝对不能姑息,政府一定要彻查,并要检视现有各个界别的选民登记是否存在漏洞。

廉署上星期二至四(3月28日至30日)展开代号“雪豹”行动,拘捕72名人士,当中68名新登记为该界别的选民,以及四名中间人。被捕的中间人涉嫌透过不同渠道,收集该68人的个人资料,协助登记为资讯科技功能界别的选民。