杨明疑酒醉撞壆囚18日　律师指人谁无过求减刑　官押后12月裁决

艺人杨明2020年疑酒醉下驾驶，在山顶马己仙峡道撞壆，虽然他就拒绝提供血液样本作酒精测试罪不成立，但裁判官指他明显严重受酒精影响，罔顾他人安全，就他的不小心驾驶罪，判杨入狱18天。杨认为刑期过重提出上诉，高院今(22日)处理他的申请，代表杨的律师陈词时指，裁判官不应考虑被告罪名以外的事，又称：人谁无过，法庭有时作寛大处理也非坏事，惟控方却质疑为何裁判官不能考虑杨当时酒醉这因素，又指审讯的公平性不只是偏向辩方，对控方亦要公平，裁判官了解到案件的来龙去脉，怎能视而不见。高院法官陈仲衡称需时考虑，押后至12月22月裁决。

准以10万元保释

上诉人林明乐（39岁，杨明的原名）于2020年8月1日于马己仙峡道发生的交通意外而被控，杨承认不小心驾驶，及车窗玻璃光度不足等3罪名。被判囚18天及罚款2千元。他现准以10万元继续保释。

杨明的代表律师陈词的重点。(详看下图)

辩方律师陈词时称人谁无过

代表杨的资深大律师许绍鼎陈词时，主要针对杨只承认不小心驾驶罪，认为裁判官在判刑时，应集中在被告承认的控罪上，又指案例指法庭在考虑危险驾驶罪时，才考虑被告是否有受酒精影响等因素，又指杨已就撞壆造成的损失作赔偿，惟陈官已表明赔偿在这本案对他考虑影响不大。许又称：人谁无过，又指杨之前的案底已是15年前的事，指杨已成长，希望法庭能给杨一次机会。

控方强调原审官有权考虑杨当时酒醉

律政司的代表万德豪却反驳称，酒醉是危险驾驶的加刑因素，案件原审时的证供，亦有显示杨曾受酒精影响，包括杨有承认，到场警员亦有闻到他有酒味，及杨当时的反应等，认为原审官理解案件的来龙去脉后，怎可以视而不见。万亦补充，现场照片所见，石壆被撞后，破损情况严重，更形容杨当时似是“无人驾驶”及“得人惊”的程度。万又重申，审讯除了要对辩方公平，对控方亦需要公平，如果危险驾驶可考虑司机酒醉情况，为何不小心驾驶就不可以。

事发经过。(详看下图)

法官聆讯前要求看事发影片

法官陈仲衡在聆讯开始时，也特别叫控方再播放杨车上摄录机拍到意外的情况，可见杨所驾的车越过双白线到对头路线驾驶，意外发生时碰巧路上并无其他车辆经过，至他撞壆后，才有对头车在旁驶过。

杨明由认罪至推翻决定至最后再认罪的经过。(详见下图)

原审官认为杨明显严重受酒精影响

杨明在东区接受判刑时，裁判官称，即使没有杨的酒精浓度数据，综观案情可见杨严重受酒精影响，神志不清，没有能力控制车辆，属极不小心的行为，并认为杨罔顾他人安全，没有人命伤亡或财物损失只属侥幸，认为杨当时已完全失去控制车辆的能力，且他亦非初犯，故判杨入狱18天。

根据资料，杨于2005年有酒驾案底，2008年又有刑事损坏案底，他亦有超速、驾驶时使用手提电话的定额罚款，裁判官指杨没有汲取教训，认为社会服务令及缓刑不适合。

案件编号：HCMA 544/2021