内地研究推算Omicron比流感低死亡率　 专家：真实数据讨论较合适

近日多名专家与政府官员隔空驳火，争议新冠死亡率是否与流感相若或低于流感。据中国哈尔滨工程大学早前发表的研究，利用南非、美国及加拿大的数据模拟新冠肺炎的传播，推算Omicron与流感差异，并形容Omicron为“夸张版的季节性流感”，虽然比流感有更高传播率，但死亡率比流感更低，研究认为以往应对季节性流感的公共卫生措施能有效对抗Omicron，研究结果已获《International Journal of Infectious Diseases》期刊接受刊登。
不过，本港呼吸系统专科医生梁子超认为，相关研究只是由数学模型推算出来，认为用真实世界数据讨论更为合适，但同意现时的防疫措施有必要放宽。

▼9月10日中秋节　家长带年幼子女打新冠疫苗▼

研究收集了南非洲、美国和加拿大近两年疫情的数据，包括疫苗接种、每日新增确诊病例和新增死亡人数。研究利用数据模型模拟新冠肺炎的传播，推算Omicron的传播率及死亡率。

研究利用近两年疫情的数据，比较2017年8月6日至2019年12月22日结算季节性流感的传播率和死亡率，发现在美国Omicron的传播率为0.407，为季节性流感四倍，而Omicron死亡率方面只有0.0001，较流感 0.0064低。加拿大亦有类似情况，季节性流感和 Omicron 平均传播率为0.158和 0.360，而Omicron死亡率方面只有0.0001，较流感 0.0064低。

研究形容，Omicron为“夸张版的季节性流感”，其比流感有更高传播率，但比流感更低死亡率，情况与其他新冠肺炎变异病毒株相反，认为是基于以往应对季节性流感的公共卫生措施有效对抗Omicron。

呼吸系统专科医生梁子超认为，相关研究只是由数学模型推算出来，加上在美国及加拿大大部分人未有上报自己染疫，认为此或会影响病死率。他又指，很多因素都会影响病死率，如医院沦陷等，故认为应用真实世界数据讨论。

他指出，世卫公布计算BA1、 BA2及 BA5的死亡数据为0.3至0.4%，比起流感稍为高，而在新加坡及台湾新一波疫情的死亡率为0.1%及0.2%。他认同，一老一幼是现时防疫缺口，惟相关人口少于10%，加上现时的防疫措施如疫苗通等，未能吸引他们打针，认为应放宽疫苗通及外防措施，“现在都没有什么地方有疫苗通。”