童乐居虐儿案｜涉打两童 官斥职员弃专业操守 判囚4个月10周

香港保护儿童会辖下“童乐居”去年爆出虐儿丑闻。继早前有两名认罪判囚后，今（18日）再有认罪被告在九龙城法院判刑。署理主任裁判官黄雅茵指，涉打两童的30岁女被告将犯案归咎于机构工作文化及冲动，属无坦白面对罪责的表现。黄官自言不评论文化为何，也是被告自己放弃专业操守，作出极端错误行为，终判其囚4个月10星期。

被告张惠燕（30岁）承认两项虐儿罪。案情指，2020年11月29日，在目睹男童K在婴儿床上将被子跌在地上后，张用右手打K的头部，K随即跌倒在床上。在K重新站起来后，拾起被子的张再大力打K的脸部，使K再度倒下；另于12月5日，张在清洁房间时，男童AH将手中的玩具放在头上，张突行抢走玩具并推AH的头部，AH头部因而撞向床边，张继而再用手打AH的脸2次。

官斥被告毫无怜悯之心

黄官判刑指，在第一次虐儿事件中，被告打K的头部致其直接跌下婴儿床，K之后再站起来。被告则用粗野方法阻止，以左手手掌大力打向K，其力度之猛令到婴儿床震动。被告之后更毫无任何安抚或关心动作，直接离开，行为毫无怜悯之心，不全是为了工作需要，只是为了以暴力手法惩罚K。黄官认为年幼的小朋友以四肢探索世界，将被子掉到地上再正常不过，不明白体罚有何管教功能。如若被告未能容忍，其个人品格、专业操守水平不宜进行儿童工作。

至于第二次虐儿事件，黄官批准被告对于玩具比对AH的关注更甚，其过火的行为皆因AH将玩具举高，惟AH能在婴儿床取得玩具，必然是成年人容许的接触，旁边亦有其他儿童有相同的行为。而如果只因AH这样做就要挨打，对于被告是否真的爱护儿童存有疑问。加上，被告理应知道AH在狭窄的婴儿床倒下必然会撞到围栏，故被告明显无视危险，不关心AH得福利，只想惩罚AH。即使无证据显示AH有受伤，但其必然感到痛楚，且现场有其他儿童关注事件，被告却毫不在意被见到，亦是案中严重之处。

黄官续指，被告对两名年幼受害人作出不止一次袭击，历时虽短，且事情均是发生在狭窄的婴儿床上，男童无从躲避，又不知道自己受袭原因，其惊恐明显不过。而被告将犯案归咎于机构工作文化及一时冲动，法官虽不评论涉案机构的工作文化，惟被告当时仅入职数月，尚未过试用期，更签署了工作守则，不应受工作文化影响。黄官因而认为，此属被告无坦白面对罪责的表现，自己放弃专业操守，作出极端错误行为，终判其囚4个月10星期。

案件编号：KCCC1885/2022