内地监控杀到香港？旺角茶餐厅食客食相　内地网站直播

闭路电视无处不在，但可有想过你在餐厅的食相会被网上直播公开？内地直播网站“水滴直播”，实时直播香港旺角餐厅“大只佬面家”的闭路电视片段，餐厅内情况与顾客食相一览无遗，惹起私隐问题。
“大只佬面家”负责人赖先生回应称，知悉直播事宜，当初是“水滴直播”的公司伙伴“360摄像机”邀请装设摄像机，认为直播收宣传之效。该店外贴出“24小时监控”告示。有法律界人士认为，该闭路电视使用目的已超出保安理由，有机会触犯《私隐条例》。

“水滴直播”是内地实时直播网站，影像由“360摄像机”摄录，能监控整个地方的画面，网站分为多个频道，包括运动、宠物、手艺、教育，涉及中国多个城市，当中更有香港、澳门、台湾的摄像镜头，疑涉私隐问题。

延伸阅读：当摄录机与直播平台捆绑　“被直播、被监控”将成为常态？

该内地网站中，涉及香港的实时直播频道有近30个，包括一些办公室、停车场、报纸档、荃湾二坡坊街道等。位于旺角的餐厅“大只佬面家”是其中之一，直播画面能清楚看见食店内的情况，顾客食相一览无遗。记者就监控镜头在网上公开向负责人赖先生查询，他表示知悉该摄像镜头会在“水滴直播”中直播，源于一年前内地公司品牌“360摄像机”邀请他装设，指装设镜头直播能收推广之效。虽然“360摄像机”一度指会就点击率收取宣传费，但最后决定是免费装设，因此欣然接受。

赖先生表示，装设初期有向食客提及CCTV画面会连接网上直播，当时未闻食客对此反感，因此之后都未有再特意解释，只在店外和收银处贴出“已安装24小时闭路电视及录影系统”告示。被问到未经同意将片段直播有可能违反《私隐条例》，赖先生回应指会再考虑处理，短期内不会拆除镜头。

食客：不通知食客　做法不妥

法政汇思召集人蔡骐表示，店内如未有清晰告示列明监控镜头的片段会放到网上公开直播，等同令消费者失去应有的知情权，无权提出反对被摄影公开的机会，或有违《私隐条例》中“保障资料原则”的第1原则。若有人就此向个人资料私隐专员公署投诉，署方应会进一步调查，要求作出相应纠正。

该旺角餐厅的食客苏氏夫妇表示，对于在不知情下，被食店拍摄并上载至网上直播，做法不能接受，称明白装设监控镜头是有保安需要，惟放上网“有咩作用”，对食店不通知食客举措感不妥。不过，另一食客白小姐则认为，食店是公众地方，被拍摄亦没所谓，就如在街上被人拍照一样，惟对于监控镜头能收宣传效用之说法感奇怪。

私隐专员：境外资料使用者不受监管

个人资料私隐专员黄继儿表示，在未了解事件和网站运作的详情前，不会评论个别人士或机构的做法有否违规，惟安装摄录机只作实时监察而没有保留摄录片段，又或从拍摄的影像不能清楚看到个别人士的容貌，不算收集条例定义的“个人资料”，此情况下《个人资料(私隐)条例》并不适用；黄举例其他可能涉及收集个人资料的情况，如直播影像有否标示个别人士姓名和位置等。

黄继儿又指，若事件涉及海外网站，除非该网站的资料使用者能够在香港控制资料的收集、持有、处理等，否则条例是没有域外法律效力，故境外资料使用者不受监管。他建议任何人士如怀疑其个人资料私隐受到侵犯，而又能提供表面证据，可向公署投诉。