李家超政纲︱倡屋邨欠设施照上楼　团体：难推行　㓥房户宁继续等

距离特首选举尚余仅约一周，候选人李家超今日（29日）公布政纲，当中包括倡议公屋“提前上楼”，未有完整配套的屋邨已可让候轮候册上市民选择是否入住。
公屋联会表示，部分新屋邨位置偏僻，交通设施不足，居民难以出入，若连商场或零售设施亦欠奉，居民的生活将十分不便，“唔通真系要踩单车出返去港铁站”，故相信有关倡议难以全面推行，形容并非“大政策”，但认为急需“上楼”的㓥房户能有多一个选择权。

李家超在政纲中提到，会研究推行“公屋提前上楼计划”，在因社区或交通配套较复杂而拖慢落成时间的项目，让一定数量的单幢公屋在欠缺全面社区设施落成前，先行上楼，压缩约一年时间，冀能急需上楼的公屋轮候人士，可选择提早上楼，以缩短其轮候时间。

▼2月15日　政府公布粉岭皇后山邨皇溢楼及皇澄楼列作隔离设施▼

公屋联会总干事招国伟认为，有关计划提及的配套主要是指社区设施、公共交通和商业零售设施等，因此只能在市区或邻近其他屋苑的新屋邨推行此政策。惟粉岭皇后山等较偏僻的新屋邨，交通配置较差，若在该类屋苑推行提早入伙政策，居民将难以出入，“唔通真系要踩单车出返去港铁站，一日踩几次都未必好容易去处理”，若连商场等亦欠奉，居民日常生会将十分不便，“要逐个逐个地盘去睇下，有冇一啲适当嘅屋苑可以做得到呢个措施”，形容此措施并非大政策。

至于其他房屋相关的措施，他认为政纲未有提及实质措施，亦有欠“突破性”，主要是推行现届政府已开展的政策，包括精简土地流程等。他希望李家超当选后，能研究不同群体的住屋需要、公屋供应和轮候的指标。

社区组织协会副主任施丽珊质疑，李家超提出的“公屋提前上楼计划”，因为未有全面的社区设施配合，对基层市民来说极不方便及造成额外经济负担，就算可以提早一年上楼亦未必有人选择，“提早上咗楼但系无车搭、无学校、买嘢又贵，对好多基层嚟讲，可能宁愿住番系市区㓥房继续等。”她建议研究缩短建屋的行政程序，反而会更实际。

至于“解决跨代贫穷试验计划”，施丽珊表示五年才协助千名基层学童人数太少，“以为自己睇少咗两个零，帮10万人都唔嫌多。”她认为相关计划亦不应只依赖儿童发展基金，或以目前模式只有家长供款及一比一的配对捐款，政府亦应供款，整个计划的供款亦需是长期，“由细到大，细细过就储钱到18岁先有成效。”她指，李家超对基层面对的问题未够全面了解，期望他稍后会落区视察民情。

▼明日大屿计划▼

另外，绿色和平亦对其政纲表示失望，批评李家超提出强推“明日大屿”，更视为土地供应的选项，将带来环境危机，甚至是难以想像的人命和经济损失，与“以结果为目标”、发展“宜居城市”的目标背道而驰，促请李家超在当选后，应尽快规划现有的2,000公顷棕地，当中有过千公顷位于政府正推展的北部都会区，能配合有关政策发展。

该环团续指，现届政府提议扩大环境局职能，改名为环境及生态局，跟进气候变化、生物多样性及减废等工作，惟政纲对这些重要的环境导题只字不捉，质疑李家超轻视可持续发展，以及现届政府环保相关政策的延续性，促请李家超尽快交代如何履行2050碳中和及减废目标的承诺，包括减排和适应极端天气的措施、以及垃圾征费和其他管制即弃垃圾的减废政策。