全民快测｜何栢良指首两日逾2千呈报符预期　倡民调机构参与统计

政府早前呼吁市民参与一连三日全民自愿快速测试，上周五及六（8及9日）暂时收到2,202宗快速抗原测试阳性呈报。香港大学感染及传染病中心总监何栢良认为，该呈报数字符合预期，但无从掌握有多少名市民响应，故未能判断计划成效，建议港府可同时委派民调机构，了解不同年龄层在过去三日有否参与，相信更有效了解目前社区传播实况。

▼记者实试一款新冠病毒快速抗原检测▼

何栢良表示，三日的全民快测用作粗略评估社区整体感染情况，假设有500万人参与，阳性比率是约0.044%，若有250万人参与，阳性比率升至0.088%，但因无从判断有多少市民响应，故未能准确评估全港传播情况，建议可委派民调机构估算不同年龄层的参与程度。

虽然卫生防护中心指，快测呈报个案中近七成人无病征，反映市民响应计划，但何栢良认为，检视医管局公布的入院筛查及员工感染数字，过去一周的检测阳性比率无明显转变，认为单靠分析有病征与无病征患者比例，引申的推论有限。

▼4月10日　深水埗快速抗原测试售价创新低▼

料放寛安排后疫情或较反复

对于将复课及放宽社交距离安排，何栢良认为目前疫情明显回落及将持续一段时间，放宽后疫情或较反复，维持每日数十至数百宗，较关注重点人群在高危环境有否出现超级群组，一旦出现必须有效快速应对及拦截，以免重现类似葵涌邨爆发。

认为重点仍是推高接种率

他认为，任何形式的全民检测（包括快测或核酸检测），必须想清楚期望达到的目标及对后续防疫措施的影响（包括入境措施），认为现阶段未必是最优先或重要，应重点推高疫苗接种率。他又指，当局推行的防疫措施未有明显区分已接种及未接种人士，反而是惩罚已齐针的市民，难以争取他们的配合及认同，故认为完成接种者应该“有奖”，未打齐针者应有行政措施不便。

对于复课安排，他认为港府的安排某程度上是惩罚已打针的儿童，但称目前疫苗接种未如理想，除非每日做快测，否则做得太疏，对预防Omicron爆发作用不大。

第四针建议易引起混淆

在第四针安排方面，何栢良认为背后没有充分的科学数据，与新加坡及欧盟疾控中心提出的建议有分歧，包括无清楚区分两种疫苗，其产生的抗体水平及有效期有不同，但港府的建议却“炒埋一碟”，统一建议容易引起混淆；又指外国集中建议三类人士接种第二针加强剂（则第四针），但数据建基于复必泰疫苗，一般人士打三针后不建议再补打一针，而科兴第三针数据亦有限，与本港建议亦有分歧。