健身中心Fitness First全线结业　遣散数百员工　业界忧更多倒闭

本港爆发新冠疫情以来，各行各业均受重创，其中健身中心屡遭次停业。有8间分店的连锁健身中心Fitness First，昨（14日）向员工及教练公布，全线不会再开门，所有雇佣合约昨日终止。业界料，约三四百名雇员遭遣散，并称现时是寒冬期，担心会有更多健身中心倒闭。

消费者委员会表示，高度关注疫情对各行各业造成的打击，正积极联络相关健身中心的负责人，了解其营业状况，并促请有关公司尽快向消费者交代万一结业的相关安排，例如受影响的顾客所剩余的预缴款额、尚未使用的服务，以至如何处理预缴套票等，以保障消费者的权益，今暂未接获相关店舖之投诉个案。

▼3月15日　健身中心Fitness First结业▼

向员工发信感谢对公司付出

有Fitness First员工向《香港01》表示，该公司昨日（14日）已向所有全职及兼职员工发信，公布公司将结业、不会再重开，所有员工的合约会于即日终止。Fitness First在信中亦向员工致歉，感谢他们过往对公司的付出。

员工续透露，其中兼职员工的薪金已在上月上旬支付。Fitness First将会补发终止合约的正式信件。

▼曾有健身中心爆疫▼

业界料有三四百员工遭遣散

香港健体专业人员总会会长王晓山表示，近日有听闻Fitness First会结业，据知该公司已遣散8间分店共约三四百名员工，但暂时未收到求助个案。王续指，Fitness First在香港营业20年，亦是国际品牌，相信因为在疫情下屡遇停业，现金流出问题才会结业，他又指不少健身中心均面临类似情况，是“被政府拖累”。

停业一个月亏蚀三亿　批政府扼杀健身业

王晓山续指，现时是业界寒冬，业界停业一个月，亏蚀额已高达三亿元。他坦言，业界都很担心会有更多健身中心倒闭，并称现时的环境下，有二三百间的健身中心结业都不足为奇。连月来的停业，有不少业界要贴钱交租、甚至借钱继续经营，他无奈表示：“我哋（业界）始终想自己生意继续，其实见唔到将来，都系搏一搏。”

王亦质疑当局决定防疫措施的准则，不明白为何发型铺可以重开，但客人保持一定距离做运动的健身中心则不能重开，批评政府“扼杀业界”，希望疫情回落时，当局尽快让他们复业。

▼ 疫情下的健身中心▼

健身中心资助计划难支撑经营

民政事务局推出的健身中心资助计划，分别为500平方米或以下、及500平方米以上的健身中心提供10万元及20万元一笔过津贴。王晓山批评，津贴额太少，难支撑经营，他估计Fitness First每间铺月租达六七十万，相比之下，他形容：“政府嘅津贴完全系杯水车薪，唔汤唔水。”王亦提到，政府上一轮防疫抗疫基金提出给予健身中心的资助，不少健身中心到今日仍未收到。

申请资助资格仅要求申请时仍在营运

民政事务局在网上发布的指引，申请健身中心资助计划的资格中，仅列明中心业务在递交申请时仍在营运。以此推论，Fitness First在资助计划其他轮数提交申请、并获发的津贴，不会因为结业而要退还。

民政事务局回复指，于第五轮及第六轮防疫抗疫基金“健身中心资助计划”的申请期内，已分别收到Fitness First 旗下多间分店的申请，获批资助已于2月起陆续发放。根据申请指引，合资格的健身中心须于2022年1月7日前已开业营运，并根据关闭令在指定时间内关闭，以及该业务在递交申请时仍在营运。局方指，如发现获批申请人违反上述指引，会要求申请人全数归还任何已发放的资助。

▼3月15日　第五波疫情的西贡▼

消委会：预缴式消费顾客为无抵押债权人

消委会高度关注Fitness First情况，提醒消费者预缴式消费存在一定的兑现风险，应尽量避免以预缴方式进行大额消费交易，以减低损失，因为一旦遇上商号结业或其他不可预计的情况，消费者作为无抵押债权人，有可能无法兑现已购买的产品或服务、取得赔偿或退还预缴款额及按金。

该会指，一般情况下，商户结业，其资产需先用以偿还较优先债权人的债务，消费者只能以无抵押债权人的身份，在其他债权人，例如清盘公司雇员、政府、有抵押债权人等分得赔偿后，如仍有余额，才可得到赔偿。该会表示，消费者可选择设有退款机制之付款方式，例如信用卡，一旦商户结业，可尝试向信用卡发卡银行申请退款，但要注意相关限制，例如是否以分期付款支付签账及申请退款期限等因素。

消委会强调，消费者选购任何预缴产品或服务套票前，须先考虑实际需要，留意退款及退货服务的相关条款，才决定是否选购；而消费者与商户订立合约时，应要求详列相关服务内容，避免口头承诺，包括未能提供服务的取消条款、已缴及未付款项的安排等，同时妥善保存所有相关纪录，例如报价单、合约或收据等重要资料，有助日后出现争拗时提供佐证。