车用燃油价格高企　竞委会：有合理怀疑证据支持　已展开调查

本港车用燃油价格高企，社会已有不同声音质疑油公司“合谋定价”，不过问题一直悬而未解。《竞争条例》生效至今6年，竞争事务委员会主席陈家殷今日（14日）透露，已有合理怀疑证据支持存在“反竞争行为”的情况，将会进入调查阶段，现正进行搜证，适时会再作公布。
他又强调，竞委会将不遗余力，运用《竞争条例》赋予的调查及执法权力进行相关工作。

陈家殷表示，车用燃油价格高企，当中价格因素与国际市场及政府政策等相关，虽然上述非竞委会可控范围内，但竞委会获赋权执法，并已就个别车用燃油公司可能涉及的“反竞争行为”展开调查，亦正进行搜证，现阶段不适宜披露涉事公司背景及详情。

竞委会曾于2017年就车用燃油价格展开市场调查，惟当时会方指权力有限，曾向油公司取油价资料遭拒，增加调查困难，被问到何以今次“改变主意”，陈则指上次属“市场研究结果”，但今次有合理怀疑证据支持，将会进入调查阶段，并可行使执法权力。

《竞争条例》自2015年12月生效，陈家殷指，至今累计接获2100宗投诉及3000多宗查询，当中250宗已进入初步评估及深入调查阶段。此外，6年以来，共有12宗个案达到不同的执法结果，当中有9宗已入禀竞争事务审裁处，共涉及47名答辩人，审裁处已审理5宗案件，竞委会全获胜诉。

竞委会又指，已有4宗个案获审裁处颁下罚则，命令答辩人支付罚款及讼费，以及发出取消董事资格令。陈家殷续称，竞委会正迈向发展为成熟的执法机构，为竞争法建立不少案例，他又提到，除入禀诉讼外，亦会加强使用非诉讼方式处理案件，例如接受有关人士作出承诺及发出违章通知书，竞委会已于去年与三大网上旅行社“Booking.com”、“Expedia”及“Trip.com”达成承诺协议，删除或会削弱竞争的酒店“最优惠条款”，他表明此举可灵活处理个案，亦有效纠正潜在反竞争行为。

个案处理时间长　陈家殷：一年处理两宗案件成绩已经好不错

被问到过去6年以来，仅能处理12宗案件，工作效率上是否过慢，且刚入禀的清洁承办商合谋案，亦前后花近4年始展开诉讼程序，他则解释称，调查进度视乎案情复杂程度，“用3、4年处理系好普通，平均一年处理两宗案件成绩已经好不错”，不认为时间过慢。

他又交代竞委会工作展望，未来将针对影响民生、诈骗公帑或政府津贴，以及涉及数码经济的反竞争行为执法，竞委会将与警方商讨，如何有效侦测及处理楼宇维修的围标、瓜分市场的行为。他表示，竞委会亦正研究网上零售市场，检视当中是否有潜在的反竞争行为。