“沟针”抗体水平差过复必泰72% 孔繁毅:科兴未能作加强剂

撰文: 韦景全
出版:更新:

香港大学医学院的沟针研究出炉,团队发现第一针接种复必泰疫苗,第二针转打科兴疫苗的沟针方法不太奏效,打针后6个月的抗体水平跟打两针科兴接近,较打两剂复必泰疫苗低近72%。团队领军人物孔繁毅解释,科兴疫苗未能充当加强剂,强调注射复必泰疫苗作加强剂,抗体水平才会较高,但即使沟针亦非常安全。

+1

港大医学院的“沟针”研究招募了123人,参加者的年龄中位数为47岁,30%为男士、70%女士。他们分为三组,分别为两针接种科兴疫苗(科兴组)、两针注射复必泰疫苗(复必泰组)、第一针打复必泰疫苗第二针接种科兴疫苗(沟针组)。

经过半年研究终于有初步数据,主导研究的港大医学院内科学系临床教授孔繁毅向《香港01》表示,沟针组跟科兴组表现相若,复必泰组表现最好。参加者注射首针后56日的抽血样本抗体水平,团队以武汉原始病毒株作研究:

.科兴组:14.7单位

.复必泰组:136.9单位

.沟针组:26.2单位

+8

参加者注射首针后6个月的抽血样本抗体水平,团队以武汉原始病毒株作研究:

.科兴组:7.1单位

.复必泰组:28.8单位

.沟针组:8单位

孔繁毅在研究开始前预计,沟针组的抗体水平中位数,会较接种复必泰组高20%,但结果却低出近72%。他解释,沟针组抗体水平未如预期,跟第二针打科兴有关,科兴疫苗未能充当加强剂将抗体推高,估计跟灭活技术未能有效刺激免疫系统有关,T细胞被科兴疫苗刺激后,需要对付病毒不同位置,等同工作量繁多,“讯息好混乱唔得集中,mRNA疫苗(如复必泰)就净系对付刺突蛋白”,可能集中刺激免疫系统产生反应。

他推断掉转沟针次序先打科兴后打复必泰,抗体水平可能更高,但应该都低过两针复必泰疫苗。上述数字均反映抗体水平对武汉原始病毒株的成效,变种病毒Alpha及Delta的结果相近,但Beta免疫逃逸强打针后6个月,复必泰组抗体水平都跌至10单位,沟针组及科兴组降近零。

虽然特首林郑月娥曾表示“抗体唔系话数字越高就一定越巴闭,够就得㗎喇”,但孔繁毅表示好多专家都证实抗体水平高,保护力越强的关系,建议市民打第三针时以复必泰疫苗作加强剂,抗体水平会较理想,是次研究亦证明沟针非常安全。

团队以活病毒中和抗体计算,将血清稀释若干程度后,仍可抑制50%病毒生长,至于要稀释多少才算合格,孔繁毅称未有指标,但对流感病毒时,血清至少要能够稀释40倍。