【独家有片】长洲人反对得直保“平安”　值理会：商标战未可松懈

长洲太平清醮最具代表性的“平安”图案早前卷入商标注册风波，本由康文署及长洲太平清醮值理会（下称值理会）共同设计的“平安”图案字样，2013年被一间私人公司抢先向商标注册处申请，及后值理会提出反对。这宗事件三年后终有突发性进展，商标注册处指有关申请者行为不真诚，裁定值理会胜诉，继续可“平平安安”！纠缠近3年的争议，终暂告一段落，精品商户及平安包老店郭锦记表示，对判决表示欢迎。不过，值理会则对《香港01》记者表示未敢松懈，下一步会研究如对方就裁决上诉的应对方法。康文署对裁决表示欢迎。

沿用超过10年的“平安”图案，是2005年复办抢包山比赛时，长洲太平清醮值理会负责设计图案，并获康文署审议通过。不过，一间名为“一百度有限公司”于2013年11月向知识产权署商标注册处申请商标注册，值理会担忧一旦成功注册，恐所有“平安”图案生产的纪念品均被指侵权，故向商标注册处提出反对。

多年沿用制作产品

判决书指在聆讯过程中，值理会表示早于2005年与康文署合办包山活动，并成立工作筹备会议，主席翁志明与前副主席黄振辉原创及设计出“平安”图案，康文署在同年的3月底，亦以电邮表示通过及接纳该标志。

值理会指，多年来从未间断使用该图案制作“平安”产品，如纪念品、海报及仿真包等，考虑到商户可无限制下使用该图案，因此一直未为“平安”二字注册商标。

商标注册处：申请人无提交证据

及后申请人提出反驳，声称申请人代表甘伟全亦有参与设计，从康文署收到图片后利用电脑修整图案，经康文署确认后，使用“平安”图案制作货品，又在2006年时改动平安包底部设计，并注册外观设计专利，解释自己在过程中付出创意和努力，故有权为“平安”商标注册。 然而，商标注册处指出申请人并未提交过任何证据，证明何时开始使用“平安”图案，以及在甚么情况下使用，根据《商标条例》，申请人明知某标记属于他人所有而就其申请注册，可构成不真诚的行为。

政府未对裁决有回应

就有关争议，商标注册处本月6日裁定值理会反对成立，换言之该公司不可将“平安”图案注册成商标。《香港01》就裁决分别向康文署及商标注册处查询，商标注册处就表示已就反对进行聆讯和判决，现时未收到值理会提出商标注册的申请；至于康文署对裁决表示欢迎。

“平安”图案具代表性　原居民力撑

平安包老店郭锦记采用“平安”商标逾十年，负责人郭锦全说，安全标志寓意平安，加上由值理会设计，因此公司无理由被抢走专利：“大家都觉得我用平安两字有代表性，一早都估到佢赢唔到，就算佢抢到我都系会照落平安个字，告到我先算。”

如今值理会成功反对该公司申请商标，郭表示感到欣慰，也释除了长洲居民疑虑：“中国人最钟意平安两字，不如大家一齐用啦！”

精品店东：保住长洲人资产

在长洲经营平安包精品逾十年的黄先生透露，约三年前收到入纸申请商标公司的律司信，要求他停卖平安商标商品，当时他感奇怪，向政府部门求证才发现该公司根本未成功申请商标，估计该公司拟独揽平安商标是想垄断生意。他对今次裁决表示满意，感激值理会保住长洲人的资产：“推翻了他的申请，我也平安了。”

长达近三年的商标争夺战终于暂告一段落，然而值理会仍持保守态度，长洲太平清醮值理会副主席何丽安指，值理会下月将会开会讨论详细有关事宜，包括对方如就裁决上诉应如何应对，暂时未有任何回应。