中大学生会解散|中大学生报澄清学生会仅停止运作 并非解散
撰文: 王洁恩
出版:更新:
中大学生会今日(7日)在社交平台发解散声明,指上月十日召开学生会联席会议,接纳学生会代表会全体代表请辞及解散中大学生会之议案。中大校方后来亦回应指,对学生会决定主动解散感遗憾。
有份参与学生会联席会议的《中大学生报》晚上在FACEBOOK发帖,澄清中大学生会只是“停止运作”,而并非“解散”,认为议案与学生会及校方声明内容有出入,表明反对将“停止运作”决定表述为“解散”。
《中大学生报》表示, 在9月10日,中大学生会代表会在联席会议上通过的议案内容是“联席会议接纳中大学生会代表会全体代表请辞,中大学生会即时停止运作,议案自代表会职员会公布起生效”。
停止运作只是架空状态 架构仍存在
《中大学生报》形容,上述通过的议案是意指在全体代表辞职情况下,代表会无法发挥其在学生会内最高立法、监察及民意代表机构的角色,因此学生会“无法运作”。他们又指,“停止运作”代表学生会现为架空状态,即架构仍然存在,因此校方没有干预学生会事务的权利,更不可能取缔学生会的角色。
+1
并非反对辞职 惟“解散”学生会应全民投票
《中大学生报》补充,由于辞职是个人决定,再加上目前的形势,故强调他们并非反对是次联席会议所通过的辞职议案,但反对将“停止运作”决定表述为“解散”。
他们表示,解散学生会关乎全体中大学生利益的议案,故需以全民投票方式决定。中大学生在如此重大、影响自身利益的事宜上,应有表述意见与决策的权利。
中大于二月时宣布与内阁“朔夜”割席,并提出多项“封杀”措施,包括要求学生会注册为独立社团。中大学生会今日在社交平台发解散声明,指上月十日召开学生会联席会议,接纳学生会代表会全体代表请辞及解散中大学生会之议案,并形容历51届、坚持由民主程序产生的中大学生会成为历史。之后中大回应称,对学生会决定主动解散感遗憾。
中大学生会解散 麦美娟指程序欠清晰 蔡子强忧骨牌效应中大学生会解散‧拆局|注册与否陷困局 《社团条例》成紧箍咒中大学生会解散|曾钰成不揣测原因 中大旧生感惋惜:系大学回忆中大学生会解散 前会长蔡子强感突然 叹失独立声音:忧骨牌效应