中大学生会解散‧拆局｜注册与否陷困局 《社团条例》成紧箍咒
自《国安法》实施后一年，多间大学学生会相继遭校方“割席”，包括中大学生会。中大学生会原本按校方要求，计划独立注册为社团，拟定上月底或本月初举行公投决定，岂料今日突然宣布解散。
有学生会前成员不具名向《香港01》表示，注册问题一直困扰学生会，若果学生会按《社团条例》成立，须向警务处申请注册，在当前社会环境下，料成功序号产生器会不高，亦据知有学生担心申请过程中，被定性为非法社团，面对难以预计的后果；假如拒绝注册，则料会受校方诸多留难，在进退两难之下，最终决定解散。
延伸阅读：
中大学生会解散 前会长蔡子强感突然 叹失独立声音：忧骨牌效应
今年二月，中大学生会内阁“朔夜”成功当选，惟校方翌日发声明“割席”，采取多项“封杀”措施，包括暂停为学生会代收学生会会费、大学场地支援、要求学生会注册为独立社团或公司。
原定9月底10月初全民投票决定是否注册
“朔夜”成员随后全体请辞后，由中大临时行政委员会处理独立注册一事。由于校内学生对注册意见不一，最终决定举行全民投票，并计划９月底、10月初举行投票。但是，不论是临委会或是代表会，均先后于8月及9月请辞，最终中大学生会联席会议于上月10日通过解散学生会议案。
向警方申请成立社团 忧被定性非法社团面对后果
近月多个公民组织相继解散，有前学生会成员向《香港01》分析，若中大学生会要按《社团条例》成立，须向警方申请注册，料成功机会不高，据悉亦有学生担心在审核申请过程中，被定性为非法社团，面对难以预计的后果。
若果学生会坚持不注册，他指，相信校方对学生会运作诸多阻挠，包括停收学生会会费、收回会址等，校方亦有权处理成员学籍去留，“如果校方不承认学生会，而声称自己系学生会，学校可视作违规处理。”
目前“解散”决定不合宪
根据《香港中文大学条例》规程25，列明“香港中文大学可设有香港中文大学学生会，其章程须经大学校董会批准”，即按条例赋权成立。他指，中大学生会若要正式解散，须按条例附属的《中大学生会会章》，举行全民投票决定，才符合“法定程序”，否则目前解散决定是不合宪。他指，学生会理论上未正式解散，中大全体学生依然是学生会会员，若果他日有学生具魄力，也可再成立代表会举行选举，学生会可以再“复活”。
中大政治与行政学系副教授周保松在社交平台发帖文则指出，《中大学生会会章》未有关于解散的条文，换言之，在现有《会章》下，学生会辖下机构没有任何“合宪”的理由解散学生会。
周保松认为，唯一的正当做法，是修改会章，加入“解散”条文，然后再按章办事。根据第十六章第75条，“会章修订草案须经代表会全体代表三分之二以上同意，再由全民投票通过。”
校方保管学生会过百万存款 未回应如何处理
中大学生会解散后，仍有后续问题待处理，例如过往校方管理学生会财务，尚存逾百万的存款，校方未有交代如何处理；另外，学生会会长是教务会当然成员，过往中大约20多个校务委员会，也是学生会招募成员加入，今后席位去向未明。《香港01》曾就此向校方查询，校方未有回复。
中大下午发公开声明，对学生会最终决定主动解散感到遗憾，并指在此过渡期间，学生事务处将处理以往由学生会负责的相关服务。