【施政报告】梁振英：如果真的捐出了6000元　证明笔钱不应给我

特首梁振英昨日发表任内最后一份施政报告，于下午记者会上“翻旧账”称当年政府所派的6000元，他并没有领取，钱仍在库房；后来传媒揭发他将钱捐给“寸心行动”基金。他今早于施政论坛上回应，并没有确实交代该笔钱去向，仅称：“如当时我真的捐了6000蚊，证明笔钱不应该畀我。”

【施政报告】全民退保落空　自评“务实果敢” 长者津贴每月$3435

被问到政府当年是否屈服于民情而派6000蚊，梁振英指，自己的理念一向较少倾向一次性，咨询较少的拨款。而对于全民退保“走数”，梁指当年是回应卢婆婆诉求，指“全民退保”不应“轰轰烈烈地讲”，应该“认认真真去做”，重申全民退保的理念应是“可持续性”和金额要有意义；又指当年有社福界指如政纲上有“全民退保”四个字就会投梁振英一票，但自己也未有于政纲上提到，因为一直认为全民退保要“认真地做”，香港的福利政策也不应单靠一条支柱。

政改“做唔成”须向市民道歉

被问到过去施政还有什么需要向市民道歉，梁振英指2015年政改“做唔成”须向市民道歉。梁指，当时无法说服更多立法会议员，又指当时方案是最好方案，但却无法说服他们放弃“公民提名”，梁重申《基本法》内并无列明可以“公民提名”，而是清楚指行政长官是由选举委员会提名出来。

另外，他又盼望非建制派能推举特首候选人，不是只由建制派派超过一个人竞争，“希望有一日香港有“真竞争”选举，建制派1个，非建制1个，如由非建派的人当选特首，同时有机会被中央任命，行政长官选举先有真的意义，比提委会提名出来的意义大得多”。他又指，如非建制派愿意接受基本法规定中央有最大权力任命权，和实质任命权时，就能完全有条件地举行“有意义、有竞争”的选举，“届时香港就真的实行到一国两制下的高度自治、港人自港”。

强调棕地“有经济、社会功能”  难以腾出土地

此外，梁振英再次提到发展郊野公园保育价值较低的地带。

有中产市民致电诉苦，指楼价高企，即使有过百万储款仍买不到楼，亦有人批评政府未能做到公屋轮候三年的承诺。梁振英回应时再次提到，希望社会讨论使用接近市区、保育价值不高的郊野用地，兴建数以万计的单位，现时未研究到多少相关土地可供发展。

被问到为何发展郊野用地而非棕地时，梁就指政府不是不想发展，而是棕地上有经济、社会功能，难以腾出土地。