【施政报告】取消对冲两面不讨好 长者失望不能追溯 商界轰打劫

撰文: 林若勤 余秋婷 梁焕敏 李彤茵
出版:更新:

强积金对冲一直备受争议,劳资双方意见悬殊,而特首梁振英于任内最后一份施政报告提出,以“划线”方式取消强积金对冲,在划线日期后雇主的强积金供款不能用以对冲遣散费及长期服务金(长期金),并设10年过渡期。有观看立法会直播的67岁长者3年前因腰患被迫退休,强积金大部分被对冲,对方案不设追溯期感失望;而立法会议员张宇人指政府提倡取消强积金对冲,又将最低工资由32.5元调高至34.5元,令业界感觉所有事都冲著他们而来,形容“打劫我荷包咁”。

今早多个组织与市民观看立法会直播。(吴钟坤摄)

张宇人轰政策只倾向基层

不过饮食业界立法会议员张宇人指政府提倡取消强积金对冲,又调高最低工资,令业界感觉所有事都冲着他们而来,政策只倾向另一边,“打劫我荷包咁”。他又提到在现时饮食业界人手短缺的情况下,再调整最低工资会令人手流向其他更“舒服”的行业,令业界更难请人。他又认为是次加幅多,尤其整体营商环境未有好转,担心4、5月会出现结业潮。

前立法会议员田北俊指长期服务金或遣散费早于80年代设立,其后推强积金,属双重优惠,故反对取消强积金对冲,批评政府将负担卸在商界身上,忧中小企老板随时因资金不足,面临刑事检控。他认为,长服金或遣散费应全数由政府负担,“老实讲政府盈余有500几亿,(每年平均对冲)30亿又算得几多,应该全数由公帑俾晒”,因为部分公帑源自利得税、卖地收益等,已是由商界付出。