港大不承认学生会　多个委员会将无学生代表　被质疑违规程

港大学生会评议会早前通过“感激”七一刺警案疑凶议案惹起争议，事件今日(13日）继续发酵，校方发声明不再承认港大学生会地位，又指将设立专责团队，协调和处理各类学生事务。
多名学生会前代表质疑，学生会写入《港大条例》，即承认学生会是官方组织，若校方未修改《规程》，单方面不承认学生会地位，学生会有权作出司法覆核。他们指，多个大学事务委员会的学生成员，均由学生会委任，若然不容许民选代表发声，将失去代表性及向学生问责的精神。《香港01》正就此向校方查询。

《香港大学规程》列明由评议会委学生加入

翻查《香港大学条例》附表的《香港大学规程》，订明港大纪律委员会的学生小组，由评议会委任20位学生组成，而学生会会长须于每年6月1日前将获委任的成员姓名及位次，呈交教务长。

前港大校委会本科生代表李梓成指，港大学生会写入《港大条例》，即承认学生会是官方组织，质疑校方单方面不承认学生会地位，“他日是否可以单方面不承认其他东西？”他认为学生会有权就此作出司法覆核。

前会长郭永健：校方应就此告一段落

若然港大不承认学生会地位，按程序须经校董会修改《规程》。有消息指，港大校委会对上次开会日期是4月份，当时未有提出修改《规程》删走涉及港大学生会的部分。

前港大学生会会长郭永健批评，若然校方一日未修改《规程》，不应该不承认学生会地位，质疑有关做法违反《港大条例》。律师庄耀洸认为，难以单靠港大简单声明，判断今次决定是否违例，例如校方会否终止现行纪律委员会的学生成员职务、拒委任《规程》订明的学生代表为有关委员会成员，若校方有相关做法，则涉违反《港大条例》。

郭永健又指，学生会干事会等成员，已就议案事件辞职致歉，认为校方应就此告一段落，不应再有任何追究行动。

纪律委员会等设有学生代表席位

港大校委会辖下有多个大学事务委员会，例如遴选学生事务长委员会、膳食委员会、大学设施委员会等，均有学生会委任的代表成员。李梓成指，校方毋须修改《规程》，便可删去学生会代表在委员会的角色，若然校方日后“安插”学生代表，有关席位将失去向全体学生问责的精神。

郭永健认为，学生会是校内好大规模的组织，有份参与校政，例如膳食安排、宿舍管理、学术教学质素等表达意见，若由个别学生出任，会令人质疑其代表性及影响力。

港大5月时已停止代收学生会费、不再提供财政管理服务及接管学生会会址及设施。李梓成形容校方今次做法更辣，将学生会“连根拔起”，料日后学生会将不能再使用大楼会址，及协助安排辖下130个属会预约场地、举办活动等，影响学生事务运作。