于菲佣背后自渎 男雇主上诉 律师：露械有敌意是错误判断
撰文： 陈雯慧
出版：更新：
商人与菲佣家中独处时，多次在菲佣背后自渎兼发出沉重的呼吸声，惟菲佣从电视屏幕倒影中赫然发现，她在商人多次重施故技后，用手机偷拍“罪证”并报警，商人早前在裁判法院被裁定企图非礼罪成，被判囚5星期。商人不服，今在高等法院提出上诉，并举出世界多国案例，指出即使有男疑犯邀请事主触碰下体，或甚在事主面前自渎，只要过程不涉威吓和暴力，都不能构成非礼罪，认为原审定罪不当，要求推翻原判，法官押后裁决。
上诉人石国艺(43岁)由资深大律师余承章代表陈词，余列举香港、英国，新西兰和加拿大的案例，均指出案中被告在案发时邀请事主触摸他们的阳具，甚至自渎，但若过程无涉及威吓、暴力，及没有敌意成份，均不能构成非礼罪行。
律师：露出阳具即有敌意是错误裁断
余续指，当时菲佣站在厨房的洗手盆工作，而根据事主的录影片段，上诉人对着雪柜露出阳具，其实他根本不想让事主看到，而且他当时的行为，程度上根本不构成非礼，情况如一宗上诉庭案例中，持械打劫者，若未进入银行，基本未构成企图抢劫罪名，并指裁判官在原审时只裁定他露出阳具，其意图便是有敌意，是裁定错误。
控方：无身体眼神接触 菲佣也能感受骚扰
代表律政司的资深大律师黎婉姬反驳，虽然两人无身体接触、无眼神接触，但菲佣必感受到他的行径。
案发于2015年2月26日至3月3日，在旺角亚皆老街利群大厦住所内，企图非礼29岁女菲佣X。涉案上诉人石国艺早前在观塘法院经审讯后，被裁定3项非礼罪及1项普通袭击罪名不成立，但1项企图非礼罪成立，裁判官当时判被告入狱五周，但准他以现金5000元保释等候上诉。
案件编号: HCMA 238/2016