铲车司机涉性侵亲女 女事主受盘问饮泣 律师问为何未踢被告下体
撰文: 朱棨新
出版:更新:
中年铲车司机涉4年间多番性侵亲女并涉乱伦案,女事主今(28日)在高等法院接受辩方盘问,期间多番饮泣,辩方问X被性侵时为何未有紧合双腿,保护自已,又指她打侧睡处于“不利位置”,女事主回应称:“𠮶时惊到都唔知要点。”又说不知什么是“有利位置”。辩方续指女事主可以反抗,例如捏和踢被告下体,X同意但未有这样做。
被盘问再提首次被奸细节
事主X今透过视像系统作供,她接受辩方盘问时,再提及首次遭被告强奸时的情况,并透露被告强奸她前,要X替他手淫和口交,又指手淫时间持续约1、2分钟,期间多番饮泣,辩方却问她被告是否有叫痛,X回答没有。
问X为何未捏和踢被告下体
辩方律师又问,X被性侵时为何不紧合双腿保护自已,X回应指未有考虑。辩方续直指她可以打被告,亦可以捏和踢被告的下体。X同意,但称案发时未有这样做。
辩方又称,X被强奸时打侧入睡,是处于不利位置。X回应指“唔知乜野系有利位置....果时惊到都唔知要点。”律师质疑,被告强奸她后去厕所,X可以穿回衣服离开单位,但她未有离开。X同意。
辩方指强奸没发生X否认
此外,X称于深夜在家如厕后,遭被告走入厕所强奸。辩方表示质疑,指X在首次被强奸后,应有所防备,但该次上厕所却未有关门。X解释因她认为可以很快如厕,遂未有关门。辩方又指,X可以向后踢被告,X同意。辩方继而指,以上的强奸指控均没有发生。X否认。
现年的49岁被告,被控1项非礼、2项向16岁以下儿童作猥亵行为、3项强奸和1项乱伦罪。案发介乎2015年至2019年间,事主X当时介乎12至16岁。
案件编号:HCCC45/2021