01独家｜港大揭4岁男童疑假阳性　港有望连续26日无源头确诊清零

上周六（15日）卫生防护中心公布一名4岁男童确诊，患者是何文田汉师幼稚园（龙总）的学生。不过，由于他入院后检测一直呈阴性，加上体内未有抗体，被怀疑会否属“假阳性”。
香港大学为这名男童完成了基因排序分析，结果发现他的样本当中完全无新冠病毒的基因，“一条（基因）片段都揾唔到”，怀疑他的样本受到污染，又或是将弱阳性当成了阳性，但最后这宗个案会否被除名，仍有待卫生防护中心决定。
本港近来只有两宗本地源头不明个案，但这两宗个案分别是上述幼稚园学生和华大基因员工，早前华大基因员工已经被确定非确诊个案，若上述男童都证实非确诊，代表本港其实已经连续26日无源头不明个案。卫生署回复指，幼稚园男童目前仍是确诊个案，调查仍在进行中。

这名4岁男童在5月12日发烧和喉咙痛，翌日向私家医生求诊，同日交回样本瓶，起初在私营化验所金域验到“不确定”的结果，再交由卫生署覆检，结果呈阳性，列为确诊个案，感染源头不明。

香港大学公共卫生学院教授潘烈文向《香港01》表示，这名男童送到私家化验所的样本被送到港大做基因排序分析，结果发现样本中并无新冠病毒的基因，不似是受感染的病人。潘烈文认为，有两个可能性导致这种情况，第一是他的样本受到污染。

第二，或是病人的样本验出“弱阳性”，但为安全计，也当作确诊处理。他称，有时一个样本被反复检测很多次后，也可能会出现“弱阳性”的结果，而该结果或非真正的阳性。他续指，以往曾经有弱阳性的样本验出病毒基因，“但今次一条（基因）片段都揾唔到”，估计非真正感染。他已向卫生防护中心递交报告，但最终这宗个案会否被除名，仍有待卫生防护中心决定，因为除了化验室数据，也需视乎临床病征、流行病学追踪等因素。

检测商“相达生物科技”创办人招彦焘解释，检测的引子（primer）就像一把锁匙，用作钓出新冠病毒，但若引子不够精密，“求其复制咗啲嘢，都有萤光反应”，便可能呈弱阳性，但事实上引子所钓出的并非新冠病毒。他续指，当反复检测样本时，的确有可能复制到一些杂质，“同一份嘢影印一百次，都会模糊咗。”他坦言，当重复检测时，这类奇怪情况就难以避免，使用好的试剂可减少这些情况出现。

本港近来只有两宗本地源头不明个案，这两宗个案分别是上述幼稚园学生和华大基因员工，早前华大基因员工已经被确定非确诊个案，已被除名，若上述男童都证实非确诊，代表本港其实已经连续26日无源头不明个案，对上一个源头不明个案，是4月23日公布的23岁女子（第11726宗个案）。