梁凌杰死因　消防员指梁曾猛力挣扎　无配合抢救下未能拉回平台

梁凌杰前年6月身穿写有反修例标语的黄雨衣在太古广场堕毙。死因庭研讯今（17日）续，消防员指出，事主手持𠝹刀对拯救者及被拯救者是为危险，可能𠝹断救援人员身上救生衣所系的救生绳。被事主甩开手的消防员称他挣扎非常猛烈，并相信4名消防员能够在他配合的情况下捉住他，该4名在平台欲挽回事主的消防员一致认为他无配合抢救。

死者梁凌杰（终年35岁）于2019年6月15日从金钟太古广场4楼外的平台堕下，送院不治。

消防员当时在围板外候命

消防队长王仕贤供称，他案发时驻中区消防局，当日接报到场后，按督察梁宇熙要求，尽快展开救生气垫在金钟道，并设置高角度拯救系统，将两个稳固点设于工作平台的左右两方。他指，危站的黄色雨衣男子手持𠝹刀，对当时高空工作的人员构成威胁，可能𠝹断他们身上救生衣所系的救生绳，对拯救者及被拯救者是为危险。王和警方谈判组制定策略，考虑到他持武器，消防不会上前抢救，而是游说他放下𠝹刀。王仕贤和其他消防员在围板外候命，避免在他视线范围内出现刺激他。

跑到花槽见该男子已跨出铁架

晚上8时50分，王获知事主10分钟后有机会放低𠝹刀，接受消防救援。他由围板外左方走往右方花槽时，街上传来“唔好啊”的叫声，他跑到花槽目睹该男子跨出了铁架和环抱栏杆。消防员随即为稳固点设置相应加固点，帮谈判组警员扣救生绳。王在左面梯间听到嘈杂声音，认为现场气氛有变，事主有即时堕下风险，步上工作平台不见事主，发现他已坠落。

切割栏杆对救生垫造成风险

死因裁判官高伟雄提问时，王表示知悉气垫被栏杆阻碍放置在行人路，王指出拆除栏杆需时50分钟，若他期间堕楼，堕下约一至两秒的时间难以疏散地面人员避开，故拆栏杆方法不可取，切割栏杆后的锋利表面亦会对使用气垫有风险。王认为将气垫对正于事主下方摆放已是最合适的防御保护。王称在事主手持利器下，叫同袍不要贸然行动。

救援的首要条件是需放下刀

消防总队目廖宝迪亦供称，救援的首要条件是该男子先要放下𠝹刀。廖收到讯息指他将近9时会走下来，但只见原本坐下看手机的他，突然站立爬出工作平台。廖遂步近在他约一至两米前，以腋下搁于铁架，抱着铁架时一只手腕握着另一只手腕，隐约可见其脚站在铁架。廖着事主小心危险，他回道“走开”后，廖和同袍一度退后，再上前。

见事主伸懒腰意识到对方有点累

廖留意事主有伸懒腰动作，意识到他有点累，就问他“系咪有啲攰，不如上返平台先？”但没有回应。廖以眼神点头示意在附近的同袍徐炜烈准备拯救。廖上前及时捉住事主手腕，但他挣脱甩开，吊在半空摇摇欲坠，然后跌在行人路。片段可见4名消防员在平台欲挽回他，他的右手曾捉着棚架，右手先脱出黑色上衣，上衣吊着左边腋下，其后衣服完全脱出，及后堕地。

事主猛烈挣扎故未能达预期效果

廖庭上表示：“觉得佢无配合抢救，因为佢挣扎、反抗，挣脱我只手。”他指这些从高处堕下的个案都有挣扎和反抗，他形容事主挣扎“非常猛烈”，所以不能达到预期效果。高伟雄问及，如事主不作猛烈挣扎，4名消防员是否能够捉到他，他答道：“无错。”

梁凌杰从平台掉下的过程。(详看下图)

另外3消防员认同事主无配合抢救

除了廖宝迪外，另外3名当时在平台行动的消防员也一致认为事主无配合抢救。消防员徐炜烈供称事主态度软化，他们获指示预备带他返去。消防员计划先固定事主身体，再抽起他的裤头及拉他入平台。廖示意后，徐步上外侧的工作平台2，见环抱铁架的事主一只脚踏于隔着网的铁架，另一只脚则凌空。他有时垂头，有时擡头深呼吸，不时“郁身郁势”，或会跣出去。

挣扎并揈开消防员的手

徐连衫捉住其手臂，但他挣扎揈开手。他上衣遭消防员扯起，该男子双脚悬空的越跌越落。徐称他的左手如不缩开，同袍可握紧其左手。徐觉得事主挣扎及不让消防员拉上平台，导致拯救失败。徐指，他和建筑物甚近，认为他可捉住铁架栏杆，但他没配合。徐解释，队员透过操练培养默契，得悉点头眼神等示意行动。

觉事主想跣自己出去

消防员邝军灏称和前方的徐炜烈接近事主时，该男子没有抗拒及显现疲态，但邝称：“感觉佢想跣自己个人出去。”故执行紧急拯救，邝捉住对方的上衣后，感觉他却有意缩手。邝抓住过他右边裤头，又说若可捉实其裤头，绝对能把他扯上来。

想捉紧对方身躯时已堕下

消防员梁志荣指，事主爬出铁架前曾望向步近的谈判警员。梁和廖在事主首次叫行开时曾后退，其后见疲倦的他有不自然的动作，及“讲嘢无咩气”。得到廖指示救援，梁捉住事主左手手腕，惟不足一秒被甩开，梁想往下捉他身躯时，他已堕下。梁不排除因手滑而无法捉住事主，但觉得主要原因是他反抗。

研讯明天传召总督察、署理助理消防区长及急症室医生作供。

案件编号：CCDI-481/2019(DK)

事发经过。(详看下图)