皇后山邨食水|危机与沥青3年间同“变大” 错在当年溯源未彻底

撰文: 洪戬昊
出版:更新:

粉岭公屋皇后山邨及居屋山丽苑今次爆发的食水含沥青黑点风波,危机源头可追溯至早于2022年9月。根据北区区议会2022年10月及11月两次会议文件,食水问题揭发后,由水务署全权负责水质检测,不论是房屋署或水务署,均没有交代有否检测“黑点”成份、属于何物、源头为何。

当年有跟进事件的立法会议员张欣宇指,当时事件是在“短时间内解决”,现事后回望,当时应该要化验“黑点”,做得更完整。当年也有跟进事件的立法会议员刘国勋指,当时皇后山邨未完全入伙,受影响人数较少,而房屋署事发有清洁水缸。及至10月中,投诉宗数便减少,所以当局并没有“彻底探索”事件。

皇后山邨及山丽苑2022年食水中曾现黑点,图为当时当时居民使用的滤水器滤芯。(区议会文件截图)
皇后山邨及山丽苑2022年食水中曾现黑点,有居民仅使用3日滤水器,滤芯已充满黑点。(区议会文件截图)

2022年居民发现食水不明黑点 刘国勋:投诉减少便没“彻底探索”

翻查区议会文件,当年居民发现食水夹杂黄泥沙状物及“不明黑点”,累计有近90宗投诉。当时有跟进事件的立法会议员刘国勋指,当时皇后山邨未完全入伙,受影响人数较少;而房屋署事发有清洁水缸。及至10月中,投诉宗数便减少,所以当局并没有“彻底探索”事件。

立法会议员刘国勋。(资料图片/郑子峰摄)

根据区议会于2022年10月及11月的两次会议文件,食水问题揭发后,由水务署全权负责水质检测,不论是房屋署或水务署,均没有交代有否检测“黑点”成份、属于何物、源头为何。

当年事件短时间内平息 张欣宇:事后回望可做得更完整

另一名有跟进事件的立法会议员张欣宇亦形容,当时事件是在“短时间内平息”,而当局当时的判断是水质受建筑工程留下的污渍污染。他指,现时事后回望,当时是应该要化验“黑点”,而如果有这样做,就会发现这些物料不是来自屋邨喉管,而是屋邨范围外的“公家喉”。他认为当时“可以做得更完整”。他亦形容事件是一个经验,若再有水质相关问题,必须要查清源头。

立法会议员张欣宇。(资料图片/黄浩谦摄)

黑点何解比当年明显?业界:2022年已有数量不少沥青冲入且残留

国际管线专业学会执行会长黄敬认为,是次杂质较2022年时多。对于为何2025年比2022年发现食水含有黑点的住户多,食水安全咨询委员会主席陈汉辉解释,皇后山邨初建成时被用作隔离设施,较少住户入伙,故用水量较少,沉积物倾向留于喉管低位,而喉管有斜度,当居民陆续入伙后,水流速度增加,沉积物被冲上来,并进入居民食水喉。

香港喉管从业员总会主席赵建强则估算,2022年前有数量不少的沥青涂层冲入喉管,2022年时虽有部分被冲至居民单位中及加装滤网,但仍有不少沥青涂层残留于喉管中,在长年累月的水流摩擦下被冲散,故是次有大量杂质冲至居民单位。

食水安全咨询委员会主席陈汉辉。(资料图片)

食水安全咨询委员会陈汉辉:或当年冲洗次数不够无法全清沉积物

陈汉辉认为,根据现时杂质数量来看,疑似与2022年后当局冲洗喉管次数不够,故无法完全清理当中的沉积物。黄敬则表示,水务署主要以水质及水压为指标,如指数正常无问题,一般来说不会再检查水喉内部会否残留沉积物。黄敬建议,日后可加装闭路电视,观察水管的管里壁有否残留物。