同母异父兄弟性侵表妹　官指欠指导下犯案判感化　著大人解决分歧

两名分别15及11岁同母异父兄弟，涉先后性侵未成年表妹，早前被裁定非法性交等罪成，法官游德康今(8日)在高等法院判刑时称，认为两被告在欠指导下犯案，判两人接受感化令两年，又向被告家人称，事主和两被告的家庭关系不理想，孩子心智发展会受影响，著家人解决分歧，日后和睦相处。

两名被告CKY(下称：表哥，现23岁)，及LYN(下称：表弟，现16岁）。两被告是同母异父的兄弟，亦是事主X的表哥及表弟。

被告与事主案发时均未成年

两名被告原各被控一项强奸罪，经审讯后被裁定罪名不成立。表哥被裁定交替的企图与13岁以下女童非法性交罪成；表弟则被裁定属交替控罪的与13岁以下女童非法性交罪成。此外，表哥承认1项非礼及2项向16岁以下儿童作出猥亵行为罪，指表哥曾摸X的胸部和私处，及要X为他口交。事发于2017年至2021年，X介乎9至13岁。

两兄弟均有读写障碍

法官判刑时引述辩方求情指，表哥有学习障碍，中三起就读煤气相关课程，原本任初级技工，因工作表现良好，获公司资助就读青年学院，但因本案已辞职。表弟亦有读写障碍，成绩不理想，老师指他性格开朗，他因对性好奇而犯案，期间没有威迫利诱X。

表哥指X曾主动摸他

法官指，陪审团接纳表哥在录影会的说法，是X主动摸他。表哥在首次犯案时未成年，犯案时亦没有使用暴力或唆使X，认为他因好奇心，加上欠成年人指导下犯案。

表弟曾见兄侵犯X

至于表弟，法官指陪审团亦接纳其说法，即他曾与X性交一下。表弟目睹表哥性侵X，因此也跟著犯案，属有迹可寻。事主X亦较成熟和世故，表弟在案无威迫利诱她。法官认为，表弟因专注力不足和欠教导下，干犯本案。

官劝大人也要和解

法官最后判两被告接受感化令24个月。判刑后称，X和两被告的家庭关系不理想，孩子的心智发展受此敌对关系影响，故劝被告家人，希望他们从孩子的角度出发，解决分歧，日后和睦相处。法官又指，报告指两被告“生性”，鼓励家人称：“佢地无放弃，你吔都唔好放弃。”

案件编号：HCCC 439/2023