厨师强奸新相识女网友罪成　认用暴力但指对方无受伤　囚7年半

厨师与新相识女网友第二次见面，借口到酒店谈心，不理女方月事来潮下把她强奸，女方曾作反抗，厨师却称不配合会更痛。事主事后称要报警，厨师却说：“我知你都钟意我嘅。”厨师早前被裁定强奸罪成。他今（16日）在高等法院求情时认有用暴力，但事主没有受伤，又指事主在事发前已接受心理辅导，认为未对她造成严重创伤。惟法官陈嘉信判刑时指，事主案发时仅16岁，报告指她事后受极大心理困扰，甚至出现了结生命的念头，属加刑因素，判厨师入狱7年半。

被告叶泳锋（现20岁，厨师），被控于2023年10月8日在天水围嘉湖海逸酒店某房间，强奸案发时16岁的X。

称只用低量武力且事主无受伤

辩方承认案发时没有使用安全套，亦有使用武力，此为加刑因素，但事主没有受伤，形容被告所使用低量武力(minimal violence)，亦没有精心策划要强奸事主，当时他只是受酒精影响，一时无法控制情绪，才会在愚蠢下犯案，望法庭从轻处理。

指事主未被侵犯前已接受心理治疗

辩方续指，事主的创伤报告显示她未有严重或显著创伤，而事主在未被侵犯前已有接受心理治疗。被告案发时19岁，事主则16岁，双方年纪差距不大，牵强而言二人是朋友而非陌生人，亦知道需面对长时间的监禁。

被告有与16岁以下儿童性交案底

法官陈嘉信判刑时指出，被告现年20岁，中三程度，有两项刑事定罪纪录，其中一项为与16岁以下儿童非法性交。陈官续指，既然被告有性罪行纪录，则更应该谨慎行事。

官称须判阻吓性惩罚

陈官指，案发时事主仅16岁，法律要保护易受伤害的儿童，须判处具阻吓性的刑罚，以表达公众对性罪行的厌恶，及为受害人及其家属申冤，判刑时须考虑多项因素，如被告与受害人的年龄差、案发时被告有没有使用安全套等。

报告事主承受极大心理创伤

陈官续指，案发时事主年仅16岁，是不能保护自己、易受伤害的年龄。被告虽然年轻，亦是成年人，事件令X受到极大的心理创伤，持久地造成事主的心理困扰。陈官续引述事主的创伤报告指出，事主在事后有抑郁、焦虑、侵入性记忆及逃避相关性经验的情况，严重影响事主的日常生活，近几个月事主甚至有伤害自己及了结生命的念头，可见事件对事主造成的长久的心理影响，至今仍未解决。

受酒精影响非减刑因素

陈官强调，受酒精影响下犯案并不是减刑因素，此案的量刑起点为7年6个月监禁，案中没有减刑因素，遂判处被告7年半监禁。

被告与事主X在网上认识

案情指，X在案发时辍学待业，与被告在网上认识，事发当日凌晨二人首次见面，他们与数名友人在区内屋邨饮酒聊天至早上，被告送X回家，X吻了被告一下。

曾向X称不配合的话会更痛

同日晚上，被告买了啤酒，再次相约到案发酒店聊天和谈心，其间被告不理X的意愿，在房间的梳化上强奸了X，事发时被告对X说，若然X不配合的话会更痛，X在被迫的情况下与被告性交。完事后，X即场报警。

自称霸道要X听话

控方在审讯时播放了X的录影会面，X作供指，她与被告在酒店房间里饮了几罐啤酒，之后被告按著她强吻。X曾表达过抗拒，惟被告没有理会，更斥她“好曳”，被告又自称很霸道，要X听话，其后在没有安全套的情况下强行插入了5分钟。

X称报警被告说：我知你都钟意我嘅

X续指，她在完事后要求报警，被告问她：“可唔可以倾下。”X当时拒绝。其后被告入厕所清洁自己下体上属于X的经血，之后淡定地离开。

X续指，被告曾说：“我知道你都钟意我嘅。”她认为，可能是因为她早前喝醉后亲了被告一下，被告因而误会了她。

案件编号：HCCC306/2024