工程师染疫亡　雇主拒认工地染疫不赔偿　工联会促订补偿水平

新冠肺炎疫情袭港逾年，多个工地先后爆疫，确诊地盘工人不计其数，甚至有人不幸病逝。有在第4波疫情中病逝的助理工程师家属今（10日）联同工联会召开记者会，批评雇主拒绝交代死者生前工作地点，尽管卫生署事后确认死者曾与较早前的确诊者身处同一地盘，惟雇主仍拒绝对死者作出赔偿，家属正计划就此与雇主对簿公堂。
工联会促请政府做好个案调查工作，就死者在工作场所染疫下定论，让家属能向其雇主追讨责任，并将新冠肺炎纳入职业病，将受保障范围扩展至全港“打工仔”，并确立如同工伤的补偿水平。

在地盘工作的助理工程师萧小姐，去年12月在跑马地一个地盘工作。涉事地盘12月5日曾有工友确诊（个案编号：#6796），惟萧小姐当时并未列为密切接触者、送往隔离检疫。萧小姐两日后亦确诊（个案编号：#6971），同月12日病逝，她送院时已陷入昏迷，当局无法从她口中追查接触史，卫生防护中心将之列为源头不明个案。

死者弟弟及后，向其姊所属的工程顾问公司查询姊姊的染疫情况，惟公司坚拒透露其姊生前工作的地盘位置，亦拒绝按雇员补偿条例，向家属赔偿，仅发放5位数的恩恤金。萧先生其后从姊姊同事口中得悉，姊姊12月一直在跑马地的地盘工作。

工联会及后向卫生防护中心查询，当局至昨（9日）才回复，承认死者任职的地盘曾出现确诊者，惟未有确立死者的感染源头，网站至今仍将相关个案列作源头不明感染。

工联会九龙东总干事邓家彪形容，死者是“工作狂”，“日日落地盘”，而其家属及社交圈子亦未曾有人染疫，认为死者很大机会在工地“中招”，因公殉职。

萧先生亦指，其姊平日下班后便回家，甚少与朋友聚餐。他又指，姊姊与年迈父母同住，是家庭经济支柱，父母伤心不已。他自己则要穿梭中、港、台，甚少逗留家中，至姊姊死讯传出后，才赶返香港办理后事，日后或要辞去工作，留港照顾两老，恐怕收入尽失。

劳工处曾就事件联络萧先生，惟劳工处坦言，即使当局介入，但雇主和保险公司若不愿回复，其个案或拖延甚久仍未有定案，建议转介他们申请法援，循民事途径向雇主索偿。萧先生亦计划今个月内，开展法律程序。

邓家彪直言，根据他以往经验，保险公司一般拒绝为工伤开先例，一般选择庭外和解，但强调事件必须先进入司法程序，希望法律援助处，积极协助家属进行民事诉讼。

邓家彪续指，虽然新冠肺炎仍未纳入职业病，但雇主仍能根据《雇员补偿条例》赔偿雇员的致命个案。就萧小姐的个案而言，40岁至56岁以下的死者，家属应能获发等同60个月薪金的赔偿。

他又促请劳工处和卫生署做好个案调查工作，就死者是否在工作处所染疫下定论，让家属能向其雇主追讨责任。对于仍在工地工作的工人，工会亦促请当局做好预防和检测工作、加强确诊者的生计和补偿，确立如同工伤的补偿水平。