科兴疫苗|接种者死亡、入ICU 梁子超:毋须暂停应加强公众解说

撰文: 陈淑霞
出版:更新:

本港开打内地科兴疫苗近两周,有两人离世前曾接种,及后再有长者接种后出现异常情况,需留医深切治疗部。
呼吸系统专科医生梁子超今(8日)在商台节目《在晴朗的一天出发》表示,不论在本港、土耳其、南美或内地,均未见科兴疫苗在广泛使用后,会令接种者本身的慢性疾病恶化,全球亦已有几千万人接种,包括长者及长期病患者,基本上已确立疫苗的安全性。
他认为现阶段毋须暂停接种科兴疫苗,另加强公众解说是重中之重,因不少长者接种前或有心理压力,或诱发神经系统反应,

▼2.26佐敦官涌体育馆接种科兴疫苗首日▼

+5

梁子超表示,本港65岁以上长者群组,每年有5000人因心脏病致死,亦有2500人死于中风或脑血管等疾病,“如果计发病率仲多。”

他强调,检视接种后死亡个案时,要一并考虑慢性疾病的背景发病率,他续指,科兴疫苗刚推出、未被广泛使用时,市民忧虑或较多,但随著全球已有几千万人接种,包括长者及长期病患者,基本上已确立疫苗的安全性。

呼吸系统专科医生梁子超梁子超(资料图片)

长者对信息感混乱 或致心理压力
梁子超又指,科兴属灭活疫苗,药性简单,副作用基本上是敏感或免疫反应,长者倘出现神经系统反应,则与心理压力有很大关系,他续说,社会关注事件,加上长者对信息感混乱,或致心理压力,“打针前血压飙升。”
他认为,现阶段毋须暂停新冠疫苗接种计划,因无实质科学数据支持,且公众存有忧虑,“停一停究是对信心帮助定进一步打击呢?”令长者安心接种,反而是重中之重,包括多向公众多作解说,亦可仿效流感疫苗接种,尽量利用社区诊所进行接种,有医生妥善解释为佳,惟目前受限于物流安排,遂需集中在接种中心进行。

有私家医生为市民注射科兴疫苗。梁子超认为,港府应尽量利用社区诊所进行接种,有医生妥善解释为佳。(资料图片)

被问到有否接种疫苗?他则指与家人已接种,但为免影响公众判断,则不透露是哪种疫苗。

香港大学感染及传染病中心总监何栢良 (资料图片)

香港大学感染及传染病中心总监何栢良则于港台《千禧年代》表示,科兴疫苗于上月26日开打,至今有逾9万人接种第一剂,过去十天内则有4宗相关严重事故,包括两宗死亡个案、两人留医深切治疗部,情况值得关注。
何柏良:事件需待政府审视相关资料始能作定论
何柏良表示事件需待政府审视相关资料始能作定论,但他指,是否属于异常或非预期,则未必能靠单独分析可以解答。何栢良续指,美国疾控中心与本港医管局同样有通报机制,但另有实时监察系统,并以电子病历追踪接种人士,了解当中的糖尿病、中风及心血管疾病患者发病率有否转变,亦可透过统计数字更客观分析总体关连。
至于接种后致痛,继而诱发心脏病等是否具因果关系?他指,必须小心推演其关系性,但过去外国的监察数据显示,民众接种流感疫苗后没有引发中风或心脏病个案,因此不能单凭个别事件推演科兴疫苗的副作用。

再有接种科兴疫苗市民不适需送院。(资料图片)

此外,昨有两名女子经网上预约前往官涌体育馆接种科兴疫苗,先后报称不适送院治理,其中一人无长期病患,但曾经进食虾后出现同类过敏反应,是否显示接种中心职员不够资料评估接种者身体状况?他认为,疾苗说明书或未有覆盖所有情况,港府可傚法美国疾控中心,设立支援中心,双轨解答市民查询,以及医护接种疑难。
崔俊明:疫苗副作用难一概而论

于同一节目受访的香港医院药剂师学会会长崔俊明同样认为,暂毋须暂停疫苗接种计划,因不论是国内或巴西,临床应用并没有出现中风、心脏病等,亦未有直接或间接速导致死亡病例,他认为,疫苗的副作用难一概而论,市民倘有疑虑,应先向主诊医生查询,如果有未控制好病情的慢性疾病,宜待病情稳定后才接种。
他认为,政府应列表向公众阐述未能控制其病情的严重慢性疾病,专家委员会亦应研究接种疫苗会否加快发炎,诱发接种人士心肌梗塞机会等问题。

▼袁国勇教授 为自己注射复必泰疫苗▼

+5

▼疫苗注射西医互动地图▼