接种疫苗前市民难评估是否合适　病人组织倡设热线查询解答

本港新冠疫苗接种计划如火如荼，但接连出现两宗接种内地科兴疫苗死亡的个案，专家们再强调慢性病患者打针前要咨询医生意见。
有市民反映，医院管理局普通科门诊覆诊时间动辄几个月，期间无法寻求医护人员意见。有病人组织批评，社区接种中心现时仅依赖接种者自行评估病情，便安排注射是不切实际，要求政府设立由医生当值的热线，供病人致电查询自己适合注射与否。

社区疫苗接种率高低为终结疫情的风向仪，本港一周内出现两宗注射科兴疫苗后离世个案，分别为有高血压、高血脂、糖尿病、慢性支气管炎及三条心血管闭塞的63岁男士，新冠疫苗临床事件评估专家委员会根据初步解剖报告，判断他死于心肌梗塞，跟疫苗无直接关系；另一有高血压、高血脂和蛋白尿的55岁女死者，委员会明天（8日）开会审视个案，召集人孔繁毅昨日指，相信她死于中风。

针前咨询家庭医生　市民：仅靠公院覆诊　无法咨询

政府专家经常强调，长期病患者打针前应咨询家庭医生意见。不过乙型肝炎患者黄女士今日就在香港电台节目《城市论坛》时批评，自己有到医管局普通科门诊覆诊，但每次覆诊相隔几个月，期间无法咨医生意见，“好想去打（疫苗），打之前又要我问医生，点揾医生啫?政府医生唔系咁容易你见得到。”

▼疫苗注射西医互动地图▼

她原预约昨日到接种中心打针，幸驻场护士详细查问，得悉其肝脏酵素上升，医生并不建议接种。10多年前曾经“通波仔”的莫先生，现时仍然服用心脏病药物，他得悉有人打针后离世后，即时取消预约，不清楚自己是否适合打针。

林志釉：由病人自行衡量是否合适接种不切实际

病人政策连线主席林志釉在同一节目批评，政府现时依赖市民到接种中心时，自行衡量慢性病病患稳定与否是不可靠、不切实际，相反外国会主动查询接种者身体状况，确认情况后才打针，要求港府更主动，包括设立热线由医生接听，供接种者查询，而并非要市民自行“揾答案”，“80岁或以上人士点沟通?（他们）听到都未必了解到。”

他认为政府发放疫苗资讯不清晰，指出网上预约疫苗时要阅读多页版面，接近6100字，而不少部分都毋须展示，而市民关注的疫苗安全性、长期病患者资讯却欠奉。另一名嘉宾新冠疫苗顾问专家委员会召集人刘泽星就称，疫苗接种中心并非诊所，医生无法得悉市民病历，未必能提供准确建议。

林志釉反驳，政府可透过电子病历系统“医健通”，查阅接种者病历，“如果病人唔清楚，唔系好肯定状况，（医护）接种前都睇下‘医健通’，睇返最近接受咩治疗。”香港感染及传染病医学会副会长林纬逊表示，“医健通”提供的资讯有限，无法得悉病人入院、覆诊纪录，要接种中心医护短时间内评估病人病情，要求过高、做法不公。香港医院药剂师学会会长崔俊明亦认为，接种中心只有两名驻场医生负责急救，若要为长期病患者逐个评估，以每日接种2000人为例，规模已近大型专科门诊，绝对不够医生当值。

若市民最近做过手术、要加药服用　应稍后才打针

刘泽星补充，若市民最近做过手术、要加药服用，应属病情不稳定，应稍后时间才打针。林纬逊解释，病情未受控就打针，主要是因为身体免疫系统正跟慢性病角力，而注射疫苗会刺激免疫系统而产生抗体，加添其工作量可能会影响刺激反应，降低疫苗有效率，而非担心疫苗会加剧长期病患者的副作用。