占中九子上诉｜律师指戴耀廷自我牺牲争取民主　启发市民是否有罪

2014年发生逾70天的占领运动，被指是占中发起人的“占中三子”戴耀廷、陈健民、朱耀明及另外6人，就串谋作出公众妨扰等罪成，被判监、社会服务令等。他们不服裁定提出上诉，上诉庭今日（2日）处理上诉。代表戴耀廷的律师张达明表示，占中计划目的并非作出妨碍，而是要引起公众关注、透过自我牺牲去争取民主，直言串谋“启发”香港市民是一项罪行，那么三子的确有罪。

九名被告除“占中三子”戴耀廷、陈健民、朱耀明，另外6人为陈淑庄、邵家臻、张秀贤、钟耀华、黄浩铭和李永达。其中戴耀廷和陈健民被判囚16个月，邵家臻及黄浩铭则被判囚8个月。除了戴获保释等候上诉外， 陈健民、邵家臻及黄浩铭已刑满出狱。朱耀明、钟耀华、李永达及陈淑庄被判缓刑，张秀贤则被判处200小时社会服务令。

代表戴的律师张达明表示，虽然西九龙裁判法院仍有涉及戴的保释聆讯，但戴已完成保释陈词，他会在上诉聆讯完结后，再返西九法院应讯。

2014年情况与现时有别

张在陈词时提醒，2014年的情况与现时有别，当时大多集会均是和平地进行，法庭应要考虑当时的情况。张续指，在当年9月28日前的行动计划，虽然较为详尽及仔细，但9月28日宣布启动占中当天，有关计划却没有细节，最终所有占领行动是在金钟进行，认为有关计划不够详尽以构成串谋罪行。

戴非领导只是支援角色

再者，戴宣布启动占中后，有参与者即场离开，亦不能肯定在添美道集会的人士，是否有签署占中意向书，而戴在运动中已非领导角色，只属支援角色。

张又指，原本的占中计划并非为作出妨碍，只是想引起公众关注，并透过自我牺牲去争取民主，故认为未构成串谋作出公众妨扰犯罪意图，若然“启发”香港市民是一项罪行，那么三子的确有罪。

呼吁市民留下是否属煽惑

至于就煽惑罪而言，虽然指控戴呼吁市民留在添美道，但当时有市民在现场，只叫他们留下并不构成煽惑他人作出公众妨扰。

代表陈健民及朱耀明的大状关文渭则指，根据过往在反国教运动，及反对23条的游行，陈相信占中行动可以令政府改变，反驳原审不同意陈真诚相信可以改变政府的说法。

案件编号：CACC128/2019

占中九子各人判刑。(详看下图)