区诺轩袭警上诉被驳回　官斥区发泄情绪敲盾　以尊贵身份向警施压

前立法会议员区诺轩于前年的旺角警民冲突中，以咪高峰敲警员的盾牌，和用“大声公”向警司高振邦叫喊。他在裁判法院被裁定袭警罪成。区早前在高等法院提出上诉，法官潘敏琦即日驳回上诉。潘官今(3日)颁发判辞解释原因，指区以咪高峰敲警员盾牌，明显是情绪发泄，必属“非法”。她又斥责区当时以其尊贵的议员身份，向警员施压，不但强人所难，更对警员肆意挑衅和谩骂。

上诉人区诺轩，早前被裁定于2019年7月8日凌晨，在油麻地弥敦道与登打士街及咸美顿街交界袭击警员关志豪，并于弥敦道与咸美顿街交界袭击传媒关系组警司高振邦，被判社会服务令140小时。

上诉称因危急而敲警盾牌

就以咪高峰敲警员关志豪盾牌的控罪，区上诉时指裁判官错误裁定其行为，并称出现“人踩人”的时候，区因情况危急，要求警方停止执行任务不果，因此需要敲打关的盾牌，因此其行为不属非法。

官指区积极阻挠警方清场

惟潘官指，区在人叫“人踩人”之前，已大叫大嚷，不但完全无视警方的警告和劝喻 ，拒绝离开现场，反而积极阻挠警方清场行动，与警员正面交锋和冲突。

潘官指，区声称敲打警员的盾牌，唤起警员对于所谓“人踩人”的注意，属事后孔明、扰乱视听的砌词。潘官认为，区敲打盾牌明显是情绪发泄，并必属“非法”。

区诺轩袭警案的经过。(详看下图)

称警员为毅进仔贬意可见一斑

此外，区诺轩的代表律师指，原审裁判官基于一些与案情无关的证据，高估区行为的严重性，包括区连番向关说“毅进仔”，是带有贬义及敌意的说话，以及谭文豪拉着区的行为，可见谭也认为区的行为不当。

潘官则反驳，谭是否认为区的做法有不当，是可供原审裁判官考虑。此外，区当时具有尊贵的议员身份，却以针对性的字眼叫警察为“死黑警，黑警”，又对着关多次叫“毅进仔”，其不屑或贬意可见一斑。潘官强调，法官非活在象牙之塔内，自然知道“毅进仔”一词的来由或含意。

指区以尊贵身份谩骂警员

潘官认为，区以尊贵的身份，向正在执行职务的警员施压，强人所难之余，对警员肆意挑衅和谩骂，进而敲打警员的盾牌。

就用“大声公”向警司高振邦叫喊的控罪，区称高的耳朵不适或是身处嘈吵环境所致。潘官形容此说法为歪理，因高是右耳被诊断急性听力损失，而右耳是区多次近距离叫嚣的耳朵。

案件编号：HCMA161/2020