【走样医保】自愿医保不设高风险池 议员病人批吸引力低

撰文: 朱韵斐
出版:更新:

食物及卫生局明年将落实自愿医保计划,但暂不推行原先订下的“必定承保”及“保单自由行”两项最低要求,即高风险人士相信仍无法受保。有立法会议员质疑食卫局放下在2014年承诺的两个最低要求,是自打嘴巴和向大公司“跪低”,并令到医保的吸引力大减;病人组织亦指推出残缺医保犹如宣布“自愿医保计划已经不存在”,长期病患者仍无法受保。
有保险业界人士指,现时新推出的新医疗保险产品已做到大部份的最低要求,相信医保落实后,投保人数和保费和现时相若。

食卫局2年前推出自愿医保计划咨询文件时,规定标准保单设12项最低要求。

病人组织:等如宣布自愿医保不存在

食物及卫生局决定推出“残缺不全”的自愿医保计划,香港病人政策连线主席林志釉指,两年前提出医保咨询的原意是做到“人人受保”,但现时高永文犹如确认“自愿医保计划已经不存在”,在这个医保计划下长期病患者仍然是无法受保。林续解释,医保失去了这项重要要求后,监管要求只剩下保费透明度、更明确的支出预算、最低保障限额等,对于市民购买医保的吸引力不大;即使设立扣税诱因,对于无需交税的穷人无吸引作用,两年前提出的400多元税务优惠对于中产阶层的吸引力亦成疑,相信对公私营医疗分流的成效低。

陈沛然批评,政府把自愿医保标准保单规定的“必定承保”最低要求抽起,质疑能否保障投保人。(李彤茵摄)

医学界立法会议员陈沛然回应指,高永文于2014年公开场合及政府以往的文件中,曾称“必定承保”属自愿医保中的最低要求,但现在却将之放下,质疑高永文是否自打嘴巴,以及是否保障到投保人。他希望政府不会塑造出对大财团、大公司“跪低”的形象。

陈沛然指抽起这两项要求令医保的吸引力大减,始终“必定承保”是不少医生及病人组织都关心的问题。就政府能否在余下的任期内推行自愿医保,他指政府最近忽然将过去3年未完成的政策一下子放上立法会,只可期望尽力做到。

保险业联会医疗改革专业小组副主席陈秀荷指,现时各大保险公司新推出的新医疗保险产品,不少已做到其余10项要求中8、9项,包括“保证续保”、增加保费透明度及收费支出预算等,因此相信落实医保后承保人数相若,“都系日常会投保的人,睇唔到会多咗人投。”医疗保险协会委员曾肇棠亦表示,医保没有“必定承保”后,保险公司仍会沿用同样的核保标准,风险相若,相信对保费没有大影响。