【宣誓风波】律政司最快本周末　覆核刘小丽宣誓有效性

多间传媒报道，律政司通知法院，将会代表特首入禀司法覆核刘小丽的宣誓。立法会主席梁君彦、秘书长陈维安与刘小丽同被列为答辩人。《香港01》向律政司查询，律政司表示，政府拟就刘小丽和立法会主席展开法律程序。由于法律程序可能展开，我们现阶段不适宜作进一步评论。刘小丽则回复指正在上课，未回复是否已收到通知。

律政司拟本周或下周进行程序

据了解，律政司本周一去信高等法院。

律政司文件显示，律政司及行政长官分别担任第二、三位个与讼单位，参与司法覆核刘小丽的案件。值得留意是，律政司的文件显示与一宗早前入禀、司法覆核刘小丽的案件编号HCAL 189/2016，该案由香港城巿大学专业进修学院一年级生莫嘉杰提出。

律政司寻求法官区庆祥指示，及等待上诉庭就青年新政游蕙祯、梁颂恒上诉案裁决后，计划于本周后期或下周初进行程序，相信梁、游上诉案的裁决可以作为指引。

律政司在信中提到，刘小丽今年10月12日并未作有效宣誓，将代表律政司司长入禀，要求法院根据《立法会条例》第73条及其他相关条例作裁决。律政司亦会代表律政司长及特首，对立法会主席梁君彦在10月18日让刘小丽补宣誓的决定，申请司法覆核许可。

主张自决的社福界议员邵家臻表示，有关消息已传了很久，“要嚟始终要嚟”，他当然替刘小丽担心，但重申自己的宣誓是庄严真诚。他批评梁振英“狼性难除”，欲在自决派身上“重重插一刀”。香港众志罗冠聪指，特首司法覆核刘小丽的宣誓效力，反映中共希望威吓反抗势力，欲与民主派、自决派开战。至于会否担心被取消资格，他则指“无得担心”，他会继续宣扬自决理念。

民建联主席李慧琼表示，律政司的行动合情合理，指事件关键在于刘小丽宣誓后在社交网站称誓词虚妄，“彭定康都话宣誓要真诚庄重啦！”她认为政府的行动只是依法办事，不估计背后是否有政治动机。民建联周浩鼎认为特首拟向刘小丽提出司法覆核不涉政治动机，又认为律政司是有一定理据才提出司法覆核，故相信刘被栽定丧失议员资格的机会高。

刘小丽于十月十二日在立法会宣誓就职时，以极慢速度逐字读出誓词，全程花了十多分钟。当天监誓的秘书长并无表示异议，但新主席梁君彦后来裁决指不接纳其宣誓方式，她期后补宣誓。不过人大常委会释法指，根据基本法104条，任何不真诚、不庄重的方式宣誓，也属于拒绝宣誓，宣誓人即丧失就任相应公职的资格，任何不真诚、不庄重的方式宣誓，也属于拒绝宣誓，所作宣誓无效，宣誓人即丧失就任相应公职的资格，监誓人不得重新安排宣誓。

刘小丽原本已面对市民莫家杰入禀司法覆核，要求取消其议员资格，案件正排期候审。而建制派过去一段时间一直施压，要求特首亲自出手覆核刘小丽，早前在建制派代表午宴时，亦有议员主动问梁振英如何跟进刘小丽，据悉梁振英当时回应指已交由律政司研究如何跟进，会依法处理。

梁君彦：当时容许刘小丽宣誓是最好的决定

立法会主席梁君彦傍晚会见记者时表示收到通知，政府有意就议员刘小丽宣誓案提出诉讼，但详情须待政府正式入禀后公布，其后会再交由法律事务部处理。

被问到政府此举是否推翻其早前的决定，他认为，自己当时已阅过很多文件、咨询过法律顾问意见、参考过去立法会的做法、亦有外骋资深大状，故他当时容许刘小丽宣誓是最好的决定。他表示，不担心自己其他的监誓裁决会被司法覆核，相信自己的决定有法律根据，惟自从人大释法，“好多嘢清楚咗喇”，要待法庭作出最后决定。

他又指，无资料判断政府是否会取代莫嘉杰提出的司法覆核，尚要跟进详情。被问及他与梁振英酒会交谈时，有否谈到司法覆核案，他则一口否认。

民主派：特首梁振英为连任增加筹码

多名民主派议员批评，政府以法律程序包装政治目的，打击民主派议员，推翻立法会选举结果，为特首梁振英连任增加筹码。民主派会议召集人涂谨申指，中港两地从来只谈打压“港独”，但是次却触及自决，质疑政府有不良动机，想推翻立法会选举结果。公民党党魁杨岳桥指，政府的做法不尊重选民，通过法律程序达至政治目的，欲动摇民主派，企图把民主派议员逐个击破。同样被判第一次宣誓无效的姚松炎表示，他不惧怕被政府司法覆核其宣誓效力，又言他已完整地宣誓，看不到其宣誓效力有空间被挑战。他指，刘小丽的司法覆核案是特首利用法律程序来达至连任。