6男女涉藏白电油　并疑租单位作示威者休息室　全部罪名表证成立

警方于去年国庆日清晨搜查湾仔一单位，在单位内发现白电油、布条、玻璃瓶、防毒面具等物品，单位内5人以及租客被捕，控方认为单位是用作储存示威物品、供示威者休息的地方，6人被控串谋暴动罪受审，惟部份被告争议或部份人士想参与合法游行，租客亦指控方只以租用者姓名相似而举证，要求法庭裁定表证不成立。法官沈小民昨听毕陈辞后，今（17日）裁定全部被告所有罪名表证成立。所有人不自辩也不传证人，案件将于本月22日进行结案陈词。

6名被告为：张浩辉（23岁，全职电竞选手）、胡凯富（21岁，学生）、陈子斌（21岁，文员）、苏美莉（25岁，文员）、李盈莉（27岁，学生）、及沈卓勤（24岁，无业）。控罪指他们于2019年9月28日至10月1日期间参与暴动，他们另被控一项交替控罪，即串谋参与非法集结。

控方指沈于去年9月28日至10月1日在湾仔人和悦大厦租了一单位，警方于10月1日清晨破门进入单位，并拘捕首5名被告，事后才拘捕沈。警方亦在单位内搜出暴力示威者会使用的物品，包括布条、玻璃瓶、白电油，也在5人的背包中搜出点火器、地图、救伤包、手套、口罩、对讲机等。张身上更有2张购买白电油的单据。政府化验师认为玻璃瓶、布条及白电油可用以制作汽油弹。

控方表示，大厦闭路电视显示其中5名被告曾出入涉案大厦，而单位位于发生暴力事件或非法集结地点附近，加上有供暴力前线示威者使用的物品，相信单位用作储存示威物品，及供示威者休息。

警方去年国庆日清晨在湾仔单位搜出大量物品。(详见下图)

辩方争议租用者姓名仅相似

首被告的代表大状陈词指，不排除单位内的人打算参与合法游行，质疑众被告何时才出现共同的犯罪意图。

第六被告的大状则指，案中没有直接证供针对第六被告，虽然控方指他是单位租用者，控方无法证明租用单位的人，与第六被告沈卓勤的名字相符。

控方坚称单位内有大量抗争物品

控方回应时承认，第六被告沈卓勤与单位租用者的名字可能只是相似，业主称租用者名为“卓简琛（译音）”，业主并没有确认写法，控方是依赖其读音推断租用者便是沈。

但控方指单位内有大量抗争用物品，要求法庭裁定表面证供成立，亦冀法庭可分开考虑第六被告及其余5名被告。

案件编号：DCCC908、918/2019