比特币骗案|比特通行政总裁涉骗妇人千个比特币 裁罪名不成立

撰文: 林乐儿
出版:更新:

比特币(bitcoin)交易平台“比特通”行政总裁梁永熹,被指诈骗一名妇人,致对方损失1000个比特币。梁否认指控早前受审。暂委法官黄士翔今(4日)指,女事主供词不可靠,她所提的指控与电脑鉴证结果不符,故裁定梁所有罪名不成立。辩方随即申索讼费,控方指通讯记录显示被告曾配合事主“做戏”,属自招嫌疑,法庭最终拒梁的讼费申请。

被告梁永熹被控一项欺诈罪及四项洗黑钱罪。欺诈罪指他2018年3月5日至13日期间,在香港藉欺骗并意图诈骗,诱使女子忻汝英把比特币转移到梁提及的Trezor钱包,导致梁获益或导致忻女士蒙受不利。另4罪指,梁同年4月13至8月24日,处理4笔款额,包括两笔美元,及两笔为港元,折合共逾1121万港元。

被告与事主以密安讯沟通

辩方审讯时,指受雇BTL集团的事主,不想被公司发现她与被告的货币交易,于是替被告在手机安装通讯软件“密安讯”以作私下沟通。被告依照事主的指示作交易,并配合她“做场戏”隐瞒BTL集团。辩方呈上“密安讯”的记录作证,控方则认为该些内容是揑造出来。

事主忻汝英。(资料图片)

官信纳密安讯记录真实

法官今分析指,虽然控方专家证人指“密安讯”设计粗疏,但辩方专家证明了被告呈上的备份通讯记录与原档相同,而且通讯对话内容亦与交易记录完全吻合。法庭信纳该些“密安讯”对话为真实。

事主供词与电脑鉴证结果不符

法官不相信事主的口供。事主供称,被告替她安装冷钱包当日,先叫她设密码,之后叫她抄下24组字码。不过,控方专家指,安装该冷钱包的首要步骤为抄写24组字码,然后才是设定密码。另外,事主指被告当日将两个冷钱包偷龙转凤。法官则认为其说法不合情理,而事主就交易过程的供词亦不合乎电脑鉴证结果。

事主与管理层关系密切

事主表示她在集团中任销售员,惟法官留意到她与管理层关系密切,其身份明显不止如此简单。她对此刻意回避,令人生疑。相反,被告的说法吻合电脑记录。他虽然知道有方法可隐藏相关交易记录,但没如此行事。法庭相信被告的供词,并裁定所有罪名不成立。

案件编号:DCCC493/2019