新冠肺炎｜印度领事馆人员误获免检疫后确诊　医生促遵四原则

上周一名从印度抵港男子抵港后出示驻港领事馆人员身份证明，采集深喉唾液样本后获豁免强制检疫，乘坐专车回薄扶林花园居所，同日确诊。卫生署其后才发现患者非属可获豁免强制检疫的级别，须于酒店房间强制检疫，今日（19日）就有关检疫安排有误致歉。
呼吸系统专科医生梁子超认为，从高风险地区抵港人士需符合四大原则，包括来港有绝对需要、不能在社区自由活动、接受检测不能太宽松、不能乘坐公共交通工具。有区议员认为，必须暂停从高风险地区抵港人士的豁免检疫权，直言“病毒不拣人，不会因身份而有特别待遇”。

患者毋须留机场等候检测结果

涉事为第5217号个案、25岁男患者，他于上周四（15日）从印度来港，同日确诊新型肺炎。卫生署卫生防护中心今晚发稿指，该宗个案患者是一名驻港领事馆人员，于印度出发前，已在当地政府认可的检测机构接受新冠病毒检测并取得阴性结果，抵港后向卫生防护中心人员提供其为驻港领事馆人员的身份证明，相关人员遂按现行机制以获豁免检疫人士身分作出检疫及检测安排。他其后在机场的临时样本采集中心留下深喉唾液样本，完成后获领事馆安排专车送返居所，根据卫生署的要求进行14天医学监察。

卫生防护中心表示，从相关政府部门得悉虽然该名人士为驻港领事馆人员，但并非可获豁免强制检疫的级别，根据现行政策，该名由指定高风险地区抵港的人士必须在酒店房间接受强制检疫。署方就有关检疫安排有误致歉，并已提醒相关人员应谨慎处理豁免强制检疫安排，避免同类情况再次出现。

梁子超：获豁免者不能在社区自由活动​

对于有从高风险地区返港人士，豁免强制检疫后确诊，梁子超表示明白有部分人士因外交、政治、商贸等需要，抵港后难以完全禁制其活动，但不能宽松处理。他认为，即使是有豁免权，也应遵守四大原则，包括来港工作有绝对需要；来港目的与其实际活动相匹配，不能在社区自由活动；检测不能过于宽松，除了应有72小时检测阴性证明，来港后亦必须接受检测；进入社区时不能乘坐公共交通工具，必须安排专车接送。

他解释，第三波疫情因船员获豁免强制检疫，交更时在本港自由活动，才令疫情爆发，故认为即使有豁免权，亦不能无限制，就如到内地工作的货车司机，也不能在内地自由活动。

议员：病毒不拣人　不应因身份而待遇不同

患者报称住于薄扶林花园6座，南区区议员林德和认为，该失误不能接受，即使患者称没有外出，也乘坐专车到住所，但仍有机会接触公共设施。他质疑当局如何界定豁免检疫人士，直言“病毒不拣人，不会因身份而有特别待遇”，认为从高风险地区返港人士不应有豁免权。

公民党立法会议员郭家麒亦认为，是次失误令其失望、很不理想。他认为，从高风险地区返港人士不应获豁免，必须在酒店房间接受强制检疫，对其家属及同事均有保障；若有实际需要，可个别申请豁免，但抵港时检测结果必须为阴性，以及抵港第7日及第14日必须再留深喉唾液样本检测，避免在社区流连。

▼10月2日起重开处所及放宽措施▼