消委会｜八成防晒产品功能与标示不符　得分最高产品　售价不过百

紫外线有机会引起不同皮肤问题，不少市民外出时均会涂上防晒液，美白之余亦能保护皮肤。消委会从市面上搜集了30款适合面部使用的防晒产品，就其SPF及UVA防晒效能作测试‧
结果发现25款产品或83%未能达到标示的效能，当中声称SPF值达50以上的“Bio-Essence”水感舒缓防晒保湿霜，测试量得只有11.7，相差超过四倍。测试又发现只有两款的防晒产品SPF值达60以上，最高的为“Bioderma”高效轻爽防晒乳液，SPF值达87.2。此外，有2款售价低于100元的产品总分获评最高的5分，录得SPF值亦达50以上。

消委会于今年1月至3月，从个人护理店、百货公司、化妆品零售店等地方搜集了30款适合日常面部使用的防晒产品，当中有14款标示的SPF系数为30至50，属于高度保护的防晒产品，另外有16款样本标示的SPF系数为50+，属极高度保护的防晒产品。样本价钱介乎80元至550元。

只有一款极高度保护产品符合欧盟要求

根据欧盟标准，产品的SPF值需要达60或以上，及同时符合UVAPF和临界波长的要求，才能标示为SPF50+。于16款极高度保护防晒产品中，测试发现只有“Bioderma”高效轻爽防晒乳液能够完全符合欧盟要求，产品录得的SPF值为87.2，亦是所有样本中最高。另外，“ALLIE” EX UV 高效防晒水凝乳的SPF值亦达61.7，但UVAPF值却不达要求。

至于其余14款样本的SPF值全部为60以下 ，介乎11.7至58.4不等，当中以“Bio-essence”水感舒缓防晒保湿的SPF值最低，只有11.7，与欧盟标准的60相差逾4倍。此外，有9款样本录得的UVAPF值未能达到SPF值的三分一。相关资料已交由海关跟进。

有四款极高度保护产品售价低于100元，当中以“Cancer Council AU”Sensitive Sunscreen量得SPF值最高，有58.4，同时总评分亦有5分。

▼14款 SPF 30 至 50（高度保护）防晒产品▼

最贵产品不符法规要求

至于14款高度保护的防晒产品中，只有6款样本量得的SPF值高于或等于产品上的标示值，当中“Nivea”冰感防晒乳液量得SPF值高达64.6，高于其标示的50，其总评分亦有最高的５分；其售价为85元，平均每毫升的售价是30款产品中最低。

其余8款样本全部未能达到产品标示的SPF防晒功能，当中以“Curél”轻透清爽防晒水凝乳液量得的SPF值与标示的差距最大，样本标示为SPF30但皮肤测试量得的SP值只有9.8，相差2倍。至于售价最高的“Cosme Decorté”AQMW EXTRA PROTECTION，产品标示为SPF40，但测试只录得38.6，而除SPF和UVAPF未能达到标示的数值外，临界波长亦低于法规要求，只获3.5分。

▼16款SPF50+（极高度保护）防晒产品▼