全民检测｜郭家麒再指欠禁足令致浪费　陈凯欣反驳勿以钱衡量人命

全民检测（普及社区检测计划）进入第4日，立法会议员郭家麒今（4日）于港台节目《千禧年代》表示，倘政府仍拒封关，隐形患者确诊个案将无间断，他质疑全民检测在缺乏相关措施配合下的成效，“只会系无限轮回”，他又引用截至昨日的确诊比率及港大研究推算，耗费庞大资金，但最终或只觅得约40个高传播力隐形患者，认为是否值得“见仁见智”。
另一议员陈凯欣则反驳，不应以钱衡量人命，在未有疫苗前，以普及检测，可控制隐形传播。她又认为应延长全民检测期，及增设流动检测车及“到会队”，增加便利性。

郭家麒表示，现时的确诊比率显示，每6万个样本可找出1个隐形病人，倘以本港700万人计算，料最终会找出百多名确诊患者，相对于政府原先推算的每5000人有1位隐形病人，他认为落差甚大，但最初的推算无科学根据，他又提到，冰岛及南韩曾进行大型普查，“事后发现唔到好处”，最终亦需回归世卫风险为本，亦不著意找出无病征人士。

他强调，倘政府仍然不肯封关，“年头做到年尾都会有(确诊个案)，只会系无限轮回。”他又指，今次全民检测虽是中央出资，但估计最少动用24亿元，倘以港大研究基础计算，每3个确诊者有1个带有高传染力，“如果用咁多钱做（检测），最终只揾到40个高传染力，咁真系见仁见智。”

▼9月4日起放宽措施　部份处所仍关闭▼

至于全民检测需否延长7天，他则指，倘政府拥无限资源或“钱多”，“做足两年都得，一定有人报名，但作用系甚么？”郭又指，除非7天内全港禁足及封关，始可找出所有隐形患者，否则只流于原地踏步，个人不同意则以全民检测作公共政策。

他又指，已验的12.8万个样本，有4宗阳性个案来自已确诊者，他认为不应靠检测找出，应医管局正常应有覆检，认为是当局沟通及安排不善，亦会令全民检测结果混淆。

立法会议员陈凯欣则反驳指，不应以钱衡量人命，因已有4,800多人感染，逾90人死亡，在未有疫苗前，以普及检测控制隐形传播，勿令其大爆炸，是救伤扶亡。她又反问指，“全民普检有无害先，系咪咩都应该讲钱？”她又指，今次全民检测由中央付费，市民可免费做，她又认为，要彻底控制疫情，应针对高急群组，作恒常检测，另应该延长7天全民检测期，因她知悉已有医护报名成为工作人员，另不少市民抱“睇定啲”心态，walk-in（无预约、直接排队）人数亦见上升。

陈建议，可考虑派遣检测“到会队”，增加便利度，亦可于老人林立的屋邨设立流动检测车。