法律学者狠批释法“赤裸裸搬内地法治到港” 年轻人难信一国两制

撰文: 香港01记者
出版:更新:
(资料图片)

自昨(1日)特首梁振英指“不排除人大释法”解决立法会宣誓事宜,今日多份报章均引述不同消息指中央将于本周内释法,料会解释《基本法》第104条有关宣誓的条文。港大法律学院首席讲师张达明今早于港台节目中,形容今日为沉重的一日,指过往人大释法都有香港法律基础,今次中央于港开庭审理司法覆核前放风会释法,是对港法治“前所未有的大破坏”,是剥夺了一向“无畏无惧”的香港独立司法制度,今次释法性质是“赤裸裸将内地法治的一套搬进香港”。港大法律学院前院长陈文敏指,若人大“未审先释法”,律政司司长袁国强应考虑辞职。

如“放把刀在法院前”

张达明表示,回归后人大曾4次释法,根据《基本法》条文指,要由香港终审法院提呈人大才会释法,通常为“自治范围外”就会提人大释法,不是随意提呈,一般是经过香港法院审理,依足香港法治基础才会进行。今次“未开庭先提释法”,张达明形容为“放把刀在法院前”,指中央此举是“帮香港法庭判埋案”;又批评特首梁振英昨日出来放风指“不排除释法”,但同时又不断有“政府中人”放风,指本周四或五会释法,反问梁振英为何不光明正大向公众明言将会释法,张达明料梁此举证明他深明港人对“人大释法”会有极大反应,故要靠“政府中人”放风。

张达明又指,今次“由上而下”压下来的释法,断送了香港得来不易的法治。他慨叹一直以为回归后,香港对中央能作的最大贡献为本港的法治精神和有系统的公务员管理,但今次宣誓风波,因两名“未成气候”的议员行为而破坏行之有效的司法制度,实属可惜;反而于回归19年后有“内地法搬到香港”的危机。

(资料图片)

他又指,香港法庭会因应不同案件应用不同法律条文,但中央的所谓“释法”,是“无限改”,可加可减,修改程度无限制。他担心今次事件后会令年轻一人更加不相信一国两制是最好的安排,又指或会更刺激香港年轻人讨论港独。

(资料图片)

陈文敏:如“未审先释法”  袁国强应考虑辞职

另外,港大法律学院前院长陈文敏于商台节目表示,如于审理司法覆核前释法是对香港法治极大冲击,如中央此举属实,陈文敏认为律政司司长袁国强应考虑辞职。

陈文敏指,律政司职责是维护香港司法制度,若中央今次“未审先判”,证明律政司司长未能维护本港司法制度,故袁国强理应考虑辞职。