亲示各采样方法　袁国勇：全民检测一定有用　不要再辩论效益问题

全民检测“普及社区检测计划”推行至今（3日）第三日，香港大学微生物学系讲座教授袁国勇联同行政会议成员林正财，在下午约4时半左右，到皇仁书院的检测中心视察环境，亲身示范鼻咽、鼻腔、咽喉拭子采样和深喉唾液采样的分别。
袁国勇早前曾称，已错过全民检测的最佳时机，他今日受访时称，勿因找出的确诊数目低而觉得检测无用，又相信冬天必然再有新一波疫情，现时需做好检测的准备。
截至今日中午，累计近85万市民预约参与全民检测，12.8万个已检测的样本当中，有6个样本呈阳性，当中包括4宗复阳个案。

▼袁国勇教授 用不同方法为自己采样连环图▼

政府抗疫专家、香港大学微生物学系讲座教授袁国勇与行政会议成员林正财，下午到皇仁书院的检测中心视察。

采样站措施安全、合规格

袁国勇指皇仁采样站较小，但所做的措施安全且合规格。他提到市民排队的时间不长，即使较人多时、由排队到完成采样亦可在一个小时内完成，等候期间亦有1.5米距离。采样期间除口罩的时间约一分多钟，袁认为完全并非问题，虽有人感不适但无听闻有人呕，过程安全，亦有注册医护在场，场内的风扇、冷气开尽，通风相当足够。

他续指，撩喉咙时有部份人“心跳会慢一慢”，有人或会觉得头晕，但一般会叫人采样后再坐一会，无任何不适才着其离开。

▼全民检测计划展开 市民及官员参与情况▼

市民参与全民检测意欲或下降　但不代表无用

当被问及在疫情放缓下，政府继续规模庞大的普及社区检测计划是否劳民伤财？袁国勇教授回应时承认，大规模检测在确诊数达高峰时最有用，现时市民参与的意欲或下降，但他认为不要太著重计划能找到几多个确诊个案，“不要认为数目低而觉得（全民检测）没用，点都有用的。大家不要再辩论效益问题了。”

他又自言未有参与全民检测，因不时需到高风险场所视察，隔五至七日已需做病毒检测，“成袋都系报告，无谓浪费资源”。

林正财则透露，若检测为期7日不足够，再延长7日是理想及应该的，政府会再视乎市民反应作决定。他称个人期望不止80万人会登记检测，有信心陆续会有市民继续登记。

袁国勇深信冬天必然再有大爆发

对于几近肯定冬天一定再出现大爆发，袁国勇认为今次全民检测是一个很好的演练，为即将再爆发的疫情再作准备，而全港18区的门诊应加强检测，让市民到诊所不论求诊与否，均可取样本瓶做检测，即使有大爆发，规模相信会较第三波小。

他同时建议市民自己纪录每日行踪，曾出入的餐厅处所，所乘搭汽车的车牌等，以帮助当局追踪隐形传播链。

▼9月4日起放宽措施 部份处所仍关闭▼ 

难放宽酒吧及K房

政府正逐步放宽防疫措施，被问及其他处所如酒吧和卡拉OK何时才可放宽，袁国勇教授坦言真的较困难，料需待本港“无乜病例”才可行。因为上述两个处所的人们，都是长时间除掉口罩说话。“你都知道，在兰桂坊等地的酒吧，环境很嘈杂，说话要好大声。”而唱歌时更会令空气微粒大大增加，认为现时放宽这里处所限制并不明智，希望业界能够明白。

至于其他措施，袁国勇重提第一、二及三波疫情均与输入个案有关，边境防疫需滴水不漏，否则隐形患者“入咗嚟一定有人漏网”。

▼袁国勇示范并比较四种检测采样方式优劣▼

鼻咽样本敏感度最高　但风险较高

袁国勇又解释现有的各种取样方式，他指病毒微粒若经空气入鼻，会在鼻咽内留下，于病毒载量最高时在鼻咽最深处取样，可验到病毒；若病毒从口入就会留在咽喉位置，故鼻咽拭子会被视为最好的样本，排名第二就是咽喉拭子，敏感度是鼻咽的70%，不过鼻咽拭子会令人不适，目前全民检测的取样方式是鼻腔加上咽喉，相信敏感度与取鼻咽样本差不多。

袁国勇即场示范取鼻腔及鼻咽样本的差别，以及取咽喉样本的做法。取鼻腔样本的只需将拭子伸入约2厘米，而鼻咽拭子则需深入多厘米，会引致不适，取咽喉样本亦可能会引致恶心，采样的医护有一定程度风险，需穿好防护装备。

至于早前较广泛在高风险群组应用的深喉唾液样本测试，他称好处是不须他人协助采样，但有人未必懂得吐出深喉唾液。他续指，本港自二、三月起已用深喉唾液测试，疫情一直控制得很好，认为第三波疫情与采样方式无关。

▼全民检测计划展开　市民及官员参与情况▼