通识书送审|教协指删改内容属政治审查 教育局隔空反斥无的放矢

撰文: 邓颖琳
出版:更新:

教育局去年推出高中通识书“自愿送审”计划,多间出版社前日(17日)推出经教育局“专业咨询服务”后修订的版本。当中有教科书在修订后删走与人权法治、公民抗命、内地维权事例等,教协今日(19日)批评教育局的计划属政治审查,淡化甚至扭曲社会实况之嫌。教育局晚上发新闻稿回应,斥教协言论不属实、无中生有,认为教协不应断章取义,“作出无的放矢的批评,借此引发片面和政治化的争议”。

教育局高中通识书“专业咨询服务”修订结果出炉,有教科书原有的公民抗命内容,被指按“教学需要”需全版删走,另有教科书大量删去人权法治及新闻自由等内容。(罗国辉摄)

教育局去年9月底推出高中通识书“自愿送审”计划,历时10个月检阅及覆检后,出版社在本周初推出修订后的版本。经对比新旧版本,有教科书公民抗命内容全版按“教学需要”删走、亦有教科书大量删去人权法治及新闻自由内容等。

教协:“专业咨询服务”属政治审查 审裁淡化甚至扭曲社会实况

教协今日(19日)批评,教育局推行高中通识教科书“专业咨询服务”属政治审查,对通识教科书内容的审查,存在政治取向,淡化甚至扭曲社会实况。如有教科书引述终审法院判词,谈及公民抗命的意图及雨伞运动起因,却被教育局指须“按教学需要”删除;亦有教科书将删去可用作讨论医学科技道德争议的中国器官买卖问题。

教协表示,忧虑日后教师及出版社会有自我审查的不良现象,窒碍高中学生多角度了解及思考社会议题的学习机会,促教育局停止对社会议题进行政治审查或推出“专业咨询服务”。

+7

教育局:审视团队包括学者 出版社决定如何修订

教育局同日晚上(19日)回应指,教协以“政治审查”形容专业咨询服务,是“无中生有,搬弄是非,刻意抹黑”,予以强烈谴责。

教育局发言人解释,一次性专业咨询服务由2019年社会事件(反修例风波)引发,有意见质疑教育局对“教科书”的质素放任不管,教育局及出版社皆收到不少投诉,故教育局决定“特事特办”,为市面流通的多套高中通识“教科书”提供专业意见。

发言人表示,专业咨询服务由专业团队负责,成员包括专科督学、大学学者和教育专业人士。团队和出版社讨论交流各项回馈意见及理据后,由出版社自行决定如何修订课文内容、文句、图片、漫画处理及版面编排等。局方认为,应将修订内容与课程宗旨、目标一起比较,了解前文后理,才会明白修订用意。

教育局:国安法实施、课本内容亦应检视

另外,《星岛日报》报道引述教育界人士意见,指通识教科书部分内容或触及《香港国安法》,促当局覆审。教育局发言人回应指,“《香港国安法》实施,课本内容亦应检视,以配合课题涵盖相关内容,让学生正确认识法例”,强调出版社有责任定时检视课本内容,按需要持续修订教科书。

而《香港国安法》实施,课本内容亦应检视,让学生正确认识法例。而教育局早前已就《香港国安法》实施,向学校发出初步指引,稍后亦会发展教学资源及师资培训课程,为学校及教师提供支援。