姊弟恋风筒虐男案｜女被告找医生为事主撰报告　指对方焦虑自残

曾任保险经纪女子，与年轻她7岁的IT男友相恋期间，涉以风筒吹下体等多种方式向男友施虐，案件早前在区域法院审讯，控辩双方律师今(14日)作结案陈辞，女被告的代表律师引述被告为事主索取的精神科报告，指事主出现精神问题及焦虑症状，有关问题或令他作出自残的行为，控方亦提醒法庭，指撰写该报告的医生，其实是却没有与事主会面过，认为该报告并无参考价值。法官把案押后至9月25日裁决。

女被告麦凯晴（39岁），事发时任职保险经纪，被控于2018年5月至8月29日在跑马地一单位内5度袭击及恶意伤害男事主X。

事主在关系上犹如被爱囚禁

主控官先作陈辞，他指现年32岁的男事主X，与被告的相恋是他一生人的第一次恋爱，他在关系中属被动、温和及弱势的一方，他本以为二人可共谐连理，但却演变成暴力对待，他也没经验应如何处理，主控官形容，事主在这段不健康的关系中，几乎没“话事权”，犹如被爱囚禁。对于辩方质疑为何X没有主动求助，控方反驳：若被告才是合理正常的一方，何解她见X自残，也不替他寻求协助？并一再重申，事主X的证供可信、一致。

辩方质疑未证风筒可造成伤势

辩方则反驳称，本案涉及一对一证供的情况，X是个聪明的男性，他在大学是计算机科学的一级荣誉毕业生，质疑他为何想不到如何当时处理情况、保护自己或求医。辩方又质疑，被告难以一手抓著事主的下体，一手用风筒吹伤其下体，以常理推论，在这情况下，风筒只会吹到被告的手，而非X的下体。再者，控方从未测试涉案风筒是否能灼出事主下体的伤势。

有医生指伤势可能是X自残所致

辩方又指，精神科报告显示，X出现精神问题及焦虑症状，这或许令他作出自残行为，精神科医生又观察过X伤势的图片，认为伤势有可能是X自己造成。至于X指控遭被告咬伤的部份，控方从没提供相关医疗报告作证明。

但该医生未见过事主

主控官则指，辩方在审讯前为X索取的精神科报告，实无参考价值，因为该精神科医生却未有与X会面，内容只属意见，没有证据支持，相反控方为X索取的精神科报告，却显示X并无出现任何精神问题。

事主早前供称，被告曾用风筒吹他下体至出水泡，又曾用热水烫他，及以不同方式打他。

案件编号：DCCC1193/2018