港大校委会驳回研究生选举投诉　被指涉贿选朱科成功连任

港大早前举行选举选出校委会研究生代表，不过候选人之一朱科被另一候选人巫堃泰投诉，指朱科在微讯群组中派发电子红包，吸引人投票，属贿选行为。
港大校委会昨晚（25日）开会，据了解，校委会以投票的方式否决巫堃泰的投诉，有校委更指朱科的电子红包金额微不足道，不足以构成吸引选民去投票的诱因。本科生校委、学生会会长孙晓岚暗示是校外校委提出以投票表决投诉是否成立。
是次选举的结果，朱科以654票撃败获410票的巫堃泰，两人相差票数为244票。

巫堃泰接受《香港01》查询时，确认他的投诉遭驳回，“我只是从报章方式得知最后是用投票决定投诉成不成立，而否决的理由更是因金额微不足道，整件事反映校委会选举根本不是公平公正。”巫堃泰又认为事件打击港大的形象：“整个选举无规则可言，哪有可能用同一班人（校委），去决定谁可以入，谁不可以入校委会？”

巫堃泰较早前曾到廉署报案，但同样被告之投诉被驳回，原因是没相关条例适用。他表示下一步可能就事件向警方报案，但表明对此不乐观，“不会有即事效果。”

学生会会长：港大毁在非港大人手中

本科生校委、学生会会长孙晓岚在facebook公开研究生校委投票结果，并留言反驳校委会以涉案金额太小为由否决贿选投诉，“以学生角度而言，最重要考虑的并不是单以当中涉及的金额去判断是否构成足够诱因使他人投票支持自己，而是应考虑该行为是否失当而影响候选人的诚信（integrity）、选举的公平性（fairness) 和大学声誉，而在未有充分理解和核实所有资料前作出此裁决并不恰当。”

孙慨叹结果还是改变不了，“一句‘Let's put it to vote’，我的港大啊，都毁在那些不属于港大的人手中啊！”